Ухвала
від 25.06.2013 по справі 903/93/13-г
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 903/93/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" на рішення господарського суду Волинської області від 14 березня 2013 року у справі № 903/93/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Відповідача 1: Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

Відповідача 2: Товариство з обмеженною відповідальністю"SAWAX"

про визнання недійсним договору на розробку та підтримку програмного продукту - бази даних від 20 липня 2009 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Волинської області з позовом (а.с. 2-5) до Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» (надалі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «SAWAX» (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсним договору на розробку та підтримку програмного продукту - бази даних від 20 липня 2009 року.

Рішенням господарського суду Волинської області від 14 березня 2013 року (а.с. 86-88), з підстав зазначених в даному рішенні, в позові відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Позивач звернувся з апеляційною скаргою (а.с. 91-95) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Волинської області від 14 березня 2013 року по даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 червня 2013 року в справі № 903/93/13-г рішення господарського суду Волинської області від 14 березня 2013 року скасовано, апеляційну скаргу Позивача задоволено. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. При цьому, з огляду на наявні у справі докази, колегія суду пунктом 7 резолютивної частини даної постанови постановила: " Винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 573 грн. 50 коп. зайвосплаченого за розгляд апеляційної скарги."

Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI .

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на вищевказані норми, розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 14 березня 2013 року становить 573 грн. 50 коп..

В той же час, платіжним дорученням № 1780/17 від 21 березня 2013 року (а.с. 100), яка додана Позивачем до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 1147 грн. 00 коп. судового збору.

Таким чином, Відповідач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 573 грн. 50 коп..

Відповідно дана сума переплати підлягає поверненню з огляду на усе вищевказане у даній судовій ухвалі, та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Рівненський апеляційний господарський суд вирішив повернути вищезазначену зайвосплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., зайвосплачений платіжним дорученням № 1780/17 від 21 березня 2013 року .

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45224681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/93/13-г

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 25.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 25.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Судовий наказ від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Судовий наказ від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні