Ухвала

від 21.03.2011 по справі 18/161-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2011 р. Справа № 18/161-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.02.11 р. у справі № 18/161-НМ

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ветко"

за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 господарсьва "Лео і Партнери"

про визнання правочину №1/05 від 01.05.2010р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.02.2011 р. у справі № 18/161-НМ сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро" в позові про визнання недійсним правочину №1/05 від 01.05.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ветко", ОСОБА_2 господарсьвом "Лео і Партнери" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро" - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позов задоволити. Вважає рішення суду першої інстанції у даній справі незаконним та необгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права та з неповним з"ясуванням обставин, що мають значення для справи а висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмові пояснення по суті апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.