Постанова

від 24.07.2009 по справі 4-281-2009

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-281/2009

Дело № 4-281/2009

П

О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Запорожье                                     24.07.2009

года

Судья Коммунарского районного суда г.

Запорожья Кухарь СВ., при секретаре Горохове A.B., с участием прокурора Фененко

А.В., адвоката ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении

суда представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в

Запорожской области Никишина А.Р. об избрании меры пресечения в виде содержания

под стражей в отношении:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения; гражданство: Украины;

национальность: украинец; уроженца г.Запорожье, образование среднее; женатого;

имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего;  не судимого; проживающего г. АДРЕСА_1 ,-   

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия

ОСОБА_2 . обвиняется в том,

что  05.07.2009года в период времени с

00час. до 03час. 30мин. он, имея умысел на умышленное убийство своего отца ОСОБА_3

, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,

находясь на стадионе общеобразовательной школы № НОМЕР_1  расположенной по ул.Парамонова в г.Запорожье,

нанес последнему множественные удары в область головы, лица и туловища, чем

причинил ему кровоизлияние под мягкие и твердые оболочки головного мозга, отек

головного мозга, разрыв селезенки и брыжейки тонкой кишки, в результате чего

наступила смерть потерпевшего.

09.07.2009г. в отношении ОСОБА_1  было

возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК Украины.   

    09.07.2009г. в 11:30 час. ОСОБА_1   был

задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

    10.07.2009г. следователь по согласованию с

прокурором обратился в суд с представлением об избрании в отношении

подозреваемого ОСОБА_1  меры пресечения в виде содержания под стражей.

17.07.2009г. ОСОБА_1 . было предъявлено обвинение в совершении

преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

Изучив представленные в суд материалы

уголовного дела, допросив обвиняемого, а также выслушав мнение прокурора,

следователя, адвоката судья считает, что с учетом только тяжести преступления в

совершении которого обвиняется ОСОБА_2

. не

возможно избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под

стражей. Санкция статьи по которой обвиняется лицо в отношении которого

решается вопрос об избрании (изменении) меры пресечения не может является, сама

по себе, основанием для избрания меры пресечения.

Так же не может быть основанием для

изменения меры пресечения позиция обвиняемого о непризнании своей вины, и

противоречивости показаний, поскольку это форма его защиты и она не запрещена

законом.

Доказательств того, что находясь на

свободе, ОСОБА_2 . может

воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу судье не

предоставлено.

Наличие среди потерпевших и

свидетелей родственников обвиняемого так же не является основанием для избрания

данной меры пресечения. И вывод следователя о том, что он может повлиять на их

показания и позицию по делу базируется только на наличии родственных отношений.

Обвиняемый, имеет источники доходов,

имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении

несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_4

,

ІНФОРМАЦІЯ_3  года рождения, проживает с семьей, соседями по

месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее к

уголовной ответственности не привлекался.

Исходя из изложенного судья не

находит оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей.

    На основании вышеизложенного и

руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2, 434 УК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать

в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, за отсутствием оснований.

    Копии постановления направить прокурору

Коммунарского района г.Запорожье.

    На постановление может быть подана

апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня

его вынесения.

Судья:                                                            

В соответствии  с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст.

29-31 Конституции Украины, подозреваемому 

 ОСОБА_1

.,

разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть ним обжалована

в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено

24.07.2009 года

    Обвиняемый