Постанова

від 21.04.2009 по справі 4-281-2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

                          ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

дело № 4-281/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2009 года                                                   Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

                 при секретаре – Исаенковой Е.В.

                 с участием прокурора – Однолько С.В.

                 адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 09 февраля 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего исполнения служебных обязанностей оперуполномоченным СГСБЭП Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 367 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

         ОСОБА_2 в суд подана жалоба на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 09 февраля 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего исполнения служебных обязанностей оперуполномоченным СГСБЭП Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 367 УК Украины.

         Как следует из текста жалобы, заявитель ставит вопрос об отмене оспариваемого ею процессуального решения помощника прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь при этом на неправильность применения процессуального закона, а также неправильную оценку полученным в ходе проведения проверки данных.

         В судебном заседании ОСОБА_2 и представляющий её интересы адвокат ОСОБА_1 поддерживая доводы жалобы, указали о ненадлежащем проведении проверки заявления о преступлении, просили суд удовлетворить жалобу и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 февраля 2009 года как незаконное.

         Прокурор в судебном заседании просил суд в удовлетворении жалобы отказать в виду законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

         Суд, выслушав стороны, изучив отказной материал № 9пр-09, считает, что жалоба ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что прокуратурой Жовтневого района г. Днепропетровска проводилась проверка по заявлению ОСОБА_2, в которой последняя сообщала о совершении должностным лицом Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области преступления при проведении доследственной проверки по её заявлению. По результатам проведения проверки доводов данной жалобы, прокуратурой Жовтневого района г. Днепропетровска 09 февраля 2009 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях оперуполномоченного ОСОБА_4 состава преступления.

         Как следует из теста оспариваемого постановления, помощник прокурора, приходя к выводу об отсутствии в действиях состава преступления не разрешил вопрос относительно наличия самого события преступления, не проанализировал и не сопоставил установленные деяния ОСОБА_4 с признаками состава преступления, предусмотренного ст. 367 УК Украины, что свидетельствует о неполноте проведённой проверки и преждевременности процессуального решения. В связи с изложенным суд считает, что такое постановление не может оставаться в силе и подлежит отмене.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 2362 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Жалобу ОСОБА_2 – удовлетворить.

         Постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 09 февраля 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего исполнения служебных обязанностей оперуполномоченным СГСБЭП Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 367 УК Украины – отменить.

         Отказной материал № 9пр-09 направить прокурору Жовтневого района г. Днепропетровска для организации проведения дополнительной проверки.

         На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его провозглашения.

         Председательствующий:                                                           С.Н. Пойда