cpg1251
Справа № 4-441/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2011 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Орленко В.В., розглянувши скаргу гр. ОСОБА_1 на постанову СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області від 07.06.2010 року про порушення кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду міста ОСОБА_2 з Черкаського СІЗО надійшла скарга гр. ОСОБА_1 ( в порядку ст. 236 - 7 КПК України ) на постанову СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області від 07.06.2010 року про порушення кримінальної справи ( заявник ОСОБА_3 ) за ч. 4 ст. 190 КК України.
У скарзі скаржник зазначає, що вказана постанова винесена без достатніх на те підстав; постанова про порушення кримінальної справи була йому вручена з порушенням строків, передбачених ст. 98 -2 КПК України.
Однак у даній скарзі ОСОБА_1 не обґрунтовує, як, яким чином внаслідок винесення оскаржуваної постанови було порушено його права; в чому полягало таке порушення; які саме права та законні інтереси скаржника були порушено внаслідок винесення оскаржуваної постанови.
До заяви не додано копії оскаржуваної постанови, тому на даний час неможливо встановити, порушена вказана кримінальна справа стосовно скаржника чи за фактом вчинення злочину; в скарзі такі відомості теж відсутні.
Вищевикладене позбавляє можливості вирішити питання про те, чи стосується інтересів скаржника порушена за фактом вчинення злочину кримінальна справа, постанова про порушення якої оскаржується, та з'ясовувати, в чому саме таке порушення інтересів полягало і які саме законні права та охоронювані інтереси скаржника було порушено, тобто можна дійти висновку, що обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи в скарзі є недостатнім.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236 - 7 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження за скаргою гр. ОСОБА_1 на постанову СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області від 07.06.2010 року про порушення кримінальної справи за ( заявник ОСОБА_3 ) за ч. 4 ст. 190 КК України -відмовити.
Про прийняте рішення повідомити гр. ОСОБА_1, якому направити копію даної постанови, та роз'яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного суду
міста ОСОБА_2 Орленко
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45266890 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Орленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні