Ухвала

від 12.02.2007 по справі 1/377-06-10004а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/377-06-10004А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" лютого 2007 р. Справа № 1/377-06-10004А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Л. І.Бандури

суддів  Л. В.Поліщук, В.Б.Туренко                       

при секретарі судового засідання Г.В. Селіховій

за участю представників сторін:

від позивача –Андрієнко В.Г.

від відповідача –          Харлан Н.А.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 31.10.2006р.

у справі № 1/377-06-10004А

за позовом ТОВ „Дельта–98”

до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

про спонукання виконати певні дії  

08.02.2007р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.02.2007р., згідно зі ст. 150 КАС України

встановив:

ТОВ „Дельта–98” звернулось з адміністративним позовом про зобов'язання ДПІ у Малиновському районі надати повідомлення про зарахування суми бюджетного відшкодування у рахунок погашення податкових векселів №№7532820982711, 7532820982712, 7532820982713, 7532820982714, 7532820982715, 7532820982717 на загальну суму 81 286,30грн., мотивуючи свої вимоги тим, що на дати видачі векселів, підприємство мало суму бюджетного відшкодування яка складала                      5 487 928,58грн. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями п.11.5 ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість”, п.3 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України”.

Постановою господарського суду Одеської області від 31.10.2006р. (суддя Гарник Л.Л.), яка складена у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України 03.11.2006р., позов задоволено,  з тих підстав, що на дати видачі векселів, підприємство мало суму бюджетного відшкодування, яка підтверджена постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006р. по справі №23/282-05-8557А за позовом ТОВ „Дельта –98” до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень.

Не погодившись із постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, прийняти нову постанову про відмову в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. В апеляційній скарзі скаржник послався  на абз. 7 п.11.5 ст. 11 Закону України „Про податок на додану вартість”, зазначаючи, що на дату поставки позивачем векселів, а саме на 26.06.2006р. та 30.06.2006р. ТОВ „Дельта –98” не мало підтвердженої податковим органом суми бюджетного відшкодування, тому вказані податкові векселі не можуть вважатися погашеними.

У письмових запереченнях на апеляційну скаргу позивач вважає її необґрунтованою, а судове рішення таким, що відповідає чинному законодавству та матеріалам справи.

08.02.2007р. в судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України повязаної з нею справи №23/282-05-8557А.

ТОВ „Дельта–98” заперечуючи проти клопотання посилалось на те, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006р. у справі № 23/282-05-8557А набрала законної сили.

Проаналізувавши заявлене клопотання та вивчивши обставини справи, судова колегія доходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що саме факти, встановлені постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006р.  по справі №23/282-05-8557А, тобто наявність бюджетної заборгованості, покладені в основу оскаржуваної постанови господарського суду Одеської області від 31.10.2006р. у справі №1/377-06-10004А, а також те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2006р. відкрито касаційне провадження за скаргою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006р.  по справі №23/282-05-8557А, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до вирішення безпосередньо пов'язаної з нею справи №23/282-05-8557А, що  розглядається Вищим адміністративним судом України.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів  -

ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 1/377-06-10004А до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею справи №23/282-05-8557А.

Головуючий суддя                                                              Л.І. Бандура

Суддя                                                                                  Л.В. Поліщук

Суддя                                                                                  В.Б. Туренко