Рішення

від 18.02.2009 по справі 14/580

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

----------------------------------------

* 10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" лютого 2009 р.

Справа № 14/580

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді  Костриця О.О. 

за участю представників сторін

від позивача Швець А.А. - довіреність № 32/2 від

09.01.2009р.(був присутній в судовому засіданні 17.02.2009р.) 

від відповідача Соболь В.П. - начальник 

Розглянув у відкритому судовому процесі справу за позовом

Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир) 

до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної

частини (смт. Озерне Житомирського району)

про стягнення 261148,02 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 17.02.2009р.

оголошувалась перерва до 18.02.2009р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Житомирської

квартирно-експлуатаційної частини 261148,02 грн. заподіяних збитків, внаслідок

самовільного спецводокористування.

В судовому засіданні від 25.11.2008р. представник позивача подав

клопотання про заміну неналежного відповідача з Житомирської

квартирно-експлуатаційної частини на Будинкоуправління №3 Житомирської

квартирно-експлуатаційної частини.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2008р. було замінено

первісного відповідача Житомирську квартирно-експлуатаційну частину(м.Житомир)

на належного  - Будинкоуправління №3

Житомирської квартирно-експлуатаційної частини (смт. Озерне Житомирського

району). 

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з

підстав, викладених у позовній заяві, клопотанні від 25.11.2008р. та листі від

17.02.2009р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову

заперечив з підстав, викладених у відзиві від 18.02.2009р.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали

справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2007р. Державною екологічною інспекцією в Житомирській

області було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного

законодавства Будинкоуправлінням №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної

частини, за результатами якої було складено 

відповідний Акт. 

Згідно до Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного

законодавства від 08.08.2007р. перевіркою встановлено, що  Будинкоуправління №3 Житомирської

квартирно-експлуатаційної частини у період з 01.12.2006р. по 05.08.2007р.

здійснювало забір води з артезіанських свердловин без наявності дозволу на

спеціальне водокористування.

У відповідності до розрахунку розміру збитків, заподіяних державі

внаслідок самовільного використання водних ресурсів Квартирно-експлуатаційним

відділом (КЕВ) м.Житомира за період з 01.01.2007р. по 31.05.2007р., Державною

екологічною інспекцією в Житомирській області було нараховано 261148,02 грн.

збитків, які позивач і просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечив,

зокрема зазначив, що Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району прийняло в

експлуатацію обладнання водоканалізаційного господарства, згідно акту

30.01.2006р. (а.с.37).

При передачі водоканалізаційного господарства дозволу на

спеціальне водокористування передано не було.

Водночас, при відсутності зазначеного дозволу припинити

водопостачання Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району не могло, оскільки

воно здійснює забезпечення водою населення смт.Озерне та військову частину.

Відключення населення та військової частини від водопостачання могло б

призвести до соціальної напруженості серед населення, аварійних ситуацій, та

інших непередбачуваних наслідків.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали

справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Державної

екологічної інспекції в Житомирській області задоволенню не підлягають

враховуючи наступне.

Відповідно до постанови військового прокурора Житомирського

гарнізону про закриття кримінальної справи по факту незаконного видобування

артезіанської води посадовими особами Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ

району, досудовим слідством встановлено, що видобування артезіанської води

Будинкоуправлінням №3 Житомирської КЕЧ району проводиться з 30.11.2007 року

після прийому казарменно-житлового фонду, комунальних споруд і обладнання та

території військового містечка смт.Озерне від військової частини А 2038.

До цього часу добування води з артезіанських свердловин

здійснювалося посадовими особами військової частини А2038 на підставі дозволу

на спеціальне водокористування, затвердженого 05.07.2004р. начальником

Держуправління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області,

на строк дії до 05.07.2005р.

В той же час для продовження дозволу з фінансових фондів держави

повинні були бути виділені кошти в розмірі близько 15 тисяч гривень.

Керівництво Будинкоуправління №3 неодноразово зверталося з заявками на

виділення коштів для оплати вартості пролонгації вказаного дозволу на

спеціальне водокористування, а також звернулося до Держуправління охорони

навколишнього природного середовища в Житомирській області з проханням надання

нового дозволу на спеціальне водокористування, однак кошти на відповідні цілі

перераховані не були, нового дозволу на спеціальне водокористування надано не

було.

В зв'язку з тим, що наявність постійно діючого централізованого

водопостачання є невід'ємною складовою для здійснення заходів щодо підтримки бойової

готовності військових частин Озернянського гарнізону, а також необхідні для

нормальної роботи медичної поліклініки, школи та дитячого садка, для

задоволення господарсько-побутових потреб населення, яке відповідно до ст. 42

Водного кодексу України є вторинним водокористувачем та забезпечення якого

прісною водою повністю залежить від видобування води Будинкоуправлінням №3

Житомирської КЕЧ району, видобування прісних підземних вод не зупинялось.

Окрім того, при зупиненні видобування артезіанської води Будинкоуправлінням

№3 Житомирської КЕЧ району, населення смт.Озерного залишиться без води, що може

привести до екологічної катастрофи.

Прокурор вважає, що посадові особи Будинкоуправління №3

Житомирської КЕЧ району, діяли в інтересах держави, а шкоди їх діями завдано не

було.

Таким чином, суд вважає, що обчислюючи розмір шкоди, позивачем

вищевикладених обставин враховано не було, а отже позовні вимоги позивача

ґрунтуються лише на факті відсутності спеціального дозволу у певний період.

Інших доказів щодо завдання шкоди Будинкоуправлінням №3

Житомирської КЕЧ району внаслідок виконання останнім своїх обов'язків по

забезпеченню населеного пункту та військової частини водою позивачем надано не

було.

За таких обставин, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його прийняття.     

Суддя

Костриця О.О.