Ухвала від 27.02.2009 по справі 2-5/16078-20-7/515-3/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"27" лютого 2009 р.

справа № 2-5/16078-20-7/515-3/176

За позовом Приватного підприємства

«Імпра»

(99008, м. Севастополь,

вул. Ген. Крейзера, 17)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою

відповідальністю

«Завод

технологічного оснащення»

(99008, м. Севастополь,

вул. Ген. Крейзера, 17)

(99009, м. Севастополь,

вул. Курортна, 3)

(м. Севастополь,АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_1

(99011, м.

Севастополь,АДРЕСА_1)

3. ОСОБА_2

(99011,

м. Севастополь,АДРЕСА_2)

4. ОСОБА_3

(99011,

м. Севастополь, АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення

загальних зборів ТОВ „Завод технологічного оснащення” від 15.11.2004

Суддя

В.О.Головко.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

03.03.2006 (вх. № 3342) Приватне

підприємство "Імпра" звернулось до Ленінського районного суду міста

Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Завод технологічного оснащення", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про

визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Завод технологічного

оснащення" від 15.11.2004, з посиланням на статті 13, 41 Конституції

України, статті 6, 191, 214, 657 Цивільного кодексу України, статті 2, 4, 55

Закону України "Про власність", статті 61, 64 Закону України

"Про господарські товариства".

30.11.2006 рішенням Ленінського

районного суду м. Севастополя у справі № 2-2729/2006 в задоволенні позову

відмовлено (т.1, арк.с.79-80).

12.02.2007 ухвалою апеляційного

суду м. Севастополя у справі № 22ц-222/2007 справу направлено до

Севастопольського апеляційного господарського суду (т.1, арк.с.99).

10.04.2007 постановою

Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №2-2729/06 рішення

Ленінського районного суду м. Севастополя залишено без змін (т.1,

арк.с.138-146).

Відмовляючи в задоволенні позову,

суд першої інстанції, а, залишаючи рішення місцевого суду без змін, і суд

апеляційної інстанції виходили з припущень, що позивач міг бути повідомлений

про проведення зборів, за показаннями відповідачів був присутнім на зборах, де

усно виявив бажання вийти зі складу учасників товариства, яке вправі самостійно

передати частку позивача третій особі.

06.09.2007 постановою Вищого господарського

суду України у справі № 2-2729/06 рішення Ленінського районного суду м.

Севастополя від 30.11.2006 та постанову Севастопольського апеляційного

господарського суду від 10.04.2007 скасовано, справу № 2-2729/06 передано на новий розгляд до господарського

суду Автономної Республіки Крим (т.1, арк.с.175-178).

01.11.2007 ухвалою господарського

суду Автономної Республіки Крим позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно №

2-5/16078-2007 (т.2, арк.с.1).

29.11.2007 ухвалою господарського

суду Автономної Республіки Крим справу передано для розгляду до господарського

суду міста Севастополя згідно з частиною другою статті 15, статтею 17

Господарського процесуального кодексу України (т.2, арк.с.5).

18.12.2007 (вх.№4551) справа

надійшла на адресу господарського суду міста Севастополя та згідно з резолюцією

виконуючого обов'язки голови суду передана до провадження судді Ілюхіної Г.П.

Ухвалою суду від 24.12.2007 справу

прийнято до провадження суддею

Ілюхіною Г.П., справі привласнено № 2-5/16078-20-7/515 (т.2,

арк.с.9-10).

Рішенням господарського суду міста

Севастополя від 18.02.2008 в задоволенні позову відмовлено повністю (т.2,

арк.с.103-110).

Постановою Севастопольського

апеляційного господарського суду від 12.05.2008 апеляційна скарга Приватного

підприємства "Імпра" залишена без задоволення, рішення суду першої

інстанції від 18.02.2008 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського

суду України від 18.09.2008 касаційна скарга Приватного підприємства

"Імпра" задоволена частково, рішення господарського суду міста

Севастополя від 18.02.2008 та постанова Севастопольського апеляційного

господарського суду від 12.05.2008 у справі №2-5/16078-20-7/515 скасовані,

справа направлена на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою від 30.10.2008 справу

прийнято до провадження суддею Головко В.О., справі привласнений №

2-5/16078-20-7/515-3/176.

Рішенням від 02.02.2009 суд

задовольнив позовні вимоги позивача в повному обсязі, однак в резолютивній

частині рішення суд помилково не вказав дату підписання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89

Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за

своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні

помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,

зокрема протоколу судового засідання від 02.02.2009 (арк. с. 65), в судовому

засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний

текст рішення виготовлений 13.02.2009, що підтверджується штампом канцелярії суду

на зворотньому боці оригіналу рішення, який міститься в матеріалах справи (арк.

с. 71, зворотній бік)

Беручи до уваги вищевикладене, суд

вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті рішення та

зазначити дату підписання рішення «13.02.2009».

Керуючись ст. ст. 86, 89

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в

:

1. Виправити в резолютивній частині

рішення Господарського суду міста Севастополя від 02.02.2009 у

справі № 2-5/16078-20-7/515-3/176 описку.

2. Вказати дату підписання рішення «13.02.2009».

Копії ухвали надіслати на адресу

сторін.

Суддя

підпис

В.О. Головко

Розсилка:

1. Приватне підприємство “Імпра”

(99008, м. Севастополь, вул. Ген.

Крейзера, 17)

2. Представник позивача Заєць С.А.

(99011, м.

Севастополь, вул.. Леніна, 19-8)

(99011, м. Севастополь, вул.. Леніна,

19-8)

(м. Севастополь, вул.

Четвертакова,11-13)

3. ТОВ “Завод технологічного

оснащення”

(99008, м. Севастополь, вул. Ген.

Крейзера, 17)

(99009, м. Севастополь, вул.

Курортна, 3)

(м. Севастополь,АДРЕСА_2)

4. Представник відповідачаОСОБА_4.

(99021, м. Севастополь,АДРЕСА_4))

5. ОСОБА_1

(99011, м. Севастополь,АДРЕСА_1)

6. ОСОБА_2

(99011, м.

Севастополь,АДРЕСА_2)

7. ОСОБА_3

(99011, м.

Севастополь, АДРЕСА_3)

8. Справа

9. Наряд