Постанова

від 23.05.2011 по справі 4-486/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251 ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

м. Черкаси 09 березня 2011 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Матвієнко О.М. по кримінальній справі №3801000173 про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: Київська область, Києво-Святошенський район, с.Хотів, провулок Луговий,7, яке на праві приватної власності належить гр.ОСОБА_1,-.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням з заступником прокурора Черкаської області Козелецьким Я.В. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку , посилаючись на те, що ОСОБА_3, будучи службовою особою - директором ТОВ «Фонд Ініціатив»(м. Київ вул. І. Лепсе, 57/38 ком. 126), являючись одним із засновників ТОВ «Золотоніська парфумерна компанія», фактично здійснюючи керівництво цим підприємством через директора ОСОБА_4, разом та за попередньою змовою з останнім та менеджером відділу збуту ТОВ «Фонд Ініціатив»ОСОБА_5, в порушення встановленого законодавством України порядку охорони і використання знаків для товарів і послуг, як засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, порушуючи законні інтереси споживачів, без відповідного дозволу власників, незаконно використовував знаки для товарів та послуг відомих світових виробників парфумерної продукції, таких як: Paco Rabanne, Lacoste, Kenzo, Gucci, Chanel, Baldessarini, Hugo Boss, Сhristian Dior, Givenchу, Nina Ricci, Anqel Schlesser, Versace, Armani, Burberry, Calvin Klein, DKNY, Dolce & Gabbana, Estee Lauder, Davidoff, Jennifer Lopez, Lancom, Lanvin. Так він, використовуючи виробничі площі та засоби виробництва парфумерної продукції ТОВ «Золотоніська парфумерна компанія», що розташовані за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Маркизівка, вул. Комунарівська, 63а, надав розпорядження підпорядкованим йому найманим працівникам ТОВ «Фонд Ініціатив»та працівникам ТОВ «Золотоніська парфумерна компанія» виготовляти, розфасовувати в відповідні ємкості і упакування фальсифіковану парфумерну продукцію, яку в подальшому незаконно, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізовував приватним та юридичним особам, таким чином вводячи в оману споживачів щодо придбаного ними товару та порушуючи виключне право власників на використання у будь-якій формі і будь-яким способом зареєстрованих ними торгівельних знаків.

По даних фактах СУ УМВС України в Черкаській області 28.09.2010 року порушено кримінальну справу №3801000173 за фактом незаконного використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальну шкоду у великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.229 КК України, 22.10.2010 року відносно ОСОБА_3 Черкаською обласною прокуратурою було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 229 ч. 3 КК України, 14.12.2010 року Черкаської обласною прокуратурою відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушено кримінальну справу №3801000223 за ч.3 ст.229 КК України, по факту незаконного використання знака для товарів та послуг acoste».

Ст.слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Матвієнко О.М. звернувся до суду з поданням на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: Київська область, Києво-Святошенський район, с.Хотів, провулок Луговий,7, яке на праві приватної власності належить гр.ОСОБА_1, посилаючись на те, що в ході досудового слідства отримані данні, що дане домоволодіння придбане на кошти обвинуваченого ОСОБА_3, саме там останній переховувався від органів досудового слідства, там можуть знаходитися: виготовлена контрафактна парфумерна продукція, сировина, тара, упакування, грошові кошти та інша документація, речі і предмети, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_3, можуть мати доказове значення по кримінальній справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо даних вважати, що вказані речі можуть знаходитись в домоволодінні за адресою: Київська область, Києво-Святошенський район, с.Хотів, провулок Луговий,7, яке на праві приватної власності належить гр.ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук в домоволодінні за адресою: Київська область, Києво-Святошенський район, с.Хотів, провулок Луговий,7, яке на праві приватної власності належить гр.ОСОБА_1.

Проведення обшуку доручити працівникам УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси

Постанова мені об'явлена