Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-486/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-486/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

09 сентября 2011 годаБердянский горрайонный суд

в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре - Авдеевой И.Г.

с участием прокурора - Педана Ю.Г.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в судебном заседании в зале Бердянского горрайсуда Запорожской области представление следователя СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, неженатого, зарегистрированного по ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 09.11.2010 года Бердянским горрайсудом Запорожской области по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователем СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 07.09.2011 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено пять уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, которые объединены в одно производство за № 14361110.

07.09.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

Допрошенный 07.09.2011 года в качестве подозреваемого ОСОБА_3дал признательные показания о совершении им 4 сентября 2011 года в г.Бердянске пяти краж автомобильных аккумуляторов из автомобилей, принадлежащих различным гражданам.

08.09.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 185 УК Украины в том, что он 04.09.2011 года в период времени с 02 часов до 23 часов 30 минут, будучи ранее судимым по ст.185 ч.1 УК Украины, совершил повторно кражи автомобильных аккумуляторов у ОСОБА_4 стоимостью 500 грн, у ОСОБА_5 стоимостью 400 грн, у ОСОБА_6 стоимостью 300 грн., у ОСОБА_7 стоимостью 470 грн., у ОСОБА_8 стоимостью 500 грн, а также две акустические колонки и заднюю панель, а всего на общую сумму 1 тыс. грн.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3 отказался от дачи показаний на основании ст.63 Конституции Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения содержание под стражей по тем основаниям, что он, имея непогашенную судимость, повторно совершил пять умышленных преступлений, не работает, может скрыться от следствия и суда.

Выслушав следователя и прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_3 который пояснил, что вину признает полностью, жалоб на действия работников милиции не имеет, скрываться от органов следствия и суда не намерен, защитника ОСОБА_1, которая просит отказать в удовлетворении представления, изучив материалы уголовного дела № 14361110 и представленные защитником данные, характеризующие личность обвиняемого и его семейное положение, суд считает, что в удовлетворении представления следователя следует отказать, так как ранее ОСОБА_3 был судим за преступление средней тяжести к наказанию в виде штрафа, штраф уплатил, в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, добровольно выдал похищенное, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства в г.Бердянске, по месту жительства и прежней учебы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении мать инвалида 1 группы, нуждающуюся в постороннем уходе, не имеет других членов семьи, которые могли бы осуществлять уход за матерью.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о намерении ОСОБА_3 скрыться от органов следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя СО Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения содержание под стражей отказать.

Обвиняемого ОСОБА_3 освободить из-под стражи из зала суда.

На постановление суда в течение 3-х суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья Т.Г. Веденеева