ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" лютого 2009 р.
Справа № 4/43-09
Суддя господарського суду ,
розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідент. код НОМЕР_1
до:Кропивнянської
сільської ради, с.Кропивна, Хмільницького району, Вінницької області, 22026,
ідент. код 04331679
про стягнення 84337 грн.
заборгованості
визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.
2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "31" березня 2009 р. о
10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3.
Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з
доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників
підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт
або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до
27.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому
рахунку:
Позивачу : оригінали
та належним чином засвідчені читаємі копії документів в підтвердження обставин
викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в
судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); вказати до якої дати
і в якій сумі мала бути проведена оплата; акти виконаних щомісячно робіт,
щомісячні довідки про їх вартість, розрахунок пені в межах строку,
передбаченого ч.6 ст. 232 ГК України, копію розпорядження голови Хмільницької
райдержадміністрації про затвердження акту державної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом об"єкту; розрахунок пені в межах
подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення - ЗУ "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від
22.11.1996р., докази про дату, суму, призначення отриманих оплат за підрядні
роботи згідно договорів №18, №22 і за рішенням суду №12/109-08 від 15.10.2008р.
(банківські витяги, платіжні доручення, тощо); докази про джерело фінансування
будівництва газопроводу, докази про те, що суми на будівництво газопроводу
згідно договорів №18 і №22 включено до бюджету Кропивницької сільської ради на
2007р.- 2008р. відповідно до бюджетного законодавства, до бюджетного розпису на
ці роки і договори підряду №18 і №22 укладених з відповідачем до сум на
будівництво газопроводу включених до бюджету сільської ради на 2007р. - 2008р.
та бюджетного розпису, кошториси до договорів підряду №18 і №22, докази
державної реєстрації відповідача як фізичної особи - підприємця, всі інші
докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які
обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов); докази
про дату, суму, призначення проведених оплат за підрядні роботи згідно
договорів №18, №22 від 10.01.2007р. і 04.05.2007р., згідно рішення суду
№12/109-08 від 15.10.2008р., докази про джерело фінансування будівництва
газопроводу (держбюджет, місцевий бюджет, субвенції, докази фінансування),
докази про те, що суми на будівництво газопроводу згідно договорів №18 і №22
включено до бюджету Кропивницької сільської ради на 2007р.- 2008р. відповідно
до бюджетного законодавства, до бюджетного розпису на ці роки і договори
підряду №18 і №22 укладених з відповідачем до сум на будівництво газопроводу
включених до бюджету сільської ради на 2007р. - 2008р. та бюджетного розпису;
всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору
та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5.
Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу,
відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення
поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук.
прим.:
1
- до справи
2
- позивачу
3
- відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 07.09.2009 |
Номер документу | 4527990 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні