cpg1251
Справа № 361/9275/13-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О. Провадження № 22-ц/780/5135/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 58 11.08.2014
УХВАЛА
11 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, свідоцтво про право на спадщину за законом, договору дарування та заповіту;-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2014 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі .
Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.
Апелянт сплатив лише 57 грн. 35коп ., та має доплатити 64 грн. 45 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45282273 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Савченко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні