Постанова

від 29.09.2008 по справі 2-а-4580

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

                                        справа №

2-а-4580/08

категорія статобліку-70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року                                                                                                   

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Турлакової

Н.В.

при  секретарі

судового засідання Желткові В.Ю.

за

участю сторін:

представника

позивача: не з'явився (направив заяву про розгляд справи без його участі)

відповідач:

не з'явився

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов

Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу

до суб'єкта підприємницької

діяльності юридичної особи  товариства з

обмеженою відповідальністю “ЮС Приватум”

про  припинення юридичної особи, -

в

с т а н о в и в :

22

травня 2008 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривий Ріг

звернулась з адміністративним позовом до суду, в якому просила:

-   Постановити

рішення про  припинення юридичної особи -

товариства з обмеженою відповідальністю “ЮС Приватум”;

-   Внести

до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з

обмеженою відповідальністю “ЮС Приватум”.

В

обґрунтування заявленого адміністративного позову податкова зазначила, що

товариство з обмеженою відповідальністю “ЮС Приватум” перебуває на обліку у

Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривий Ріг як платник

податків та інших обов'язкових платежів починаючи з 01.07.2003 року, проте

декларації та документи податкової звітності не подаються, заборгованості по

платежам до бюджету відсутні.

Сторони

в судове засідання не з'явились.

Представником

позивача за довіреністю ОСОБА_1 

22.08.2008 року було подано письмове клопотання про розгляд справи за

його відсутності. Також було зазначено, що позов підтримується в повному

обсязі.

Представник

відповідача  до суду не з'явився. Про

дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідачем

не було подано письмових заперечень чи доказів, які спростовували б заявлені

позовні вимоги.

Дослідивши

чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов

підлягає задоволенню  частковому.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю

“ЮС Приватум” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Криворізької міської

ради від 08.12.2000 року за № 04052169Ю0040472 

як суб'єкт господарської діяльності та перебуває на обліку в Північній

міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривий Ріг як платник податків та

інших обов'язкових платежів.

Відповідно

до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і

зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових

органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В

порушення вимог чинного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю “ЮС

Приватум”  не подається до органів

податкової служби податкова звітність починаючи 

з 27.11.2006  року.

Частиною

2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення

щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної

особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією

про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної

податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в

Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості

перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної

податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,

керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді

розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або

господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку від

11.02.2008 року за № 2110/7/150 про відсутність у приватного підприємства “СРК

Буддизайн” податкового боргу.

Також

позивачем надано суду розпорядження Начальника Північної  МДПІ від 12.02.2008 року № 22-р  про звернення до Дніпропетровського окружного

адміністративного суду щодо припинення юридичної особи  товариства з обмеженою відповідальністю “ЮС

Приватум”, у зв'язку з не поданням документів податкової звітності в період

часу більше року.

Окрім

вимоги, щодо припинення юридичної особи приватного підприємства “СРК Буддизайн”

Північною міжрайонною державною податковою інспекцією було заявленого позовну вимогу,

щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців запису про державну реєстрацію припинення юридичної товариство з

обмеженою відповідальністю “ЮС Приватум” .

У

відповідності до положень частини 3 статті 38 Закону України “Про Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”. Державний реєстратор

повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення

щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної

особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення

та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби,

Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу,

щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного

реєстру такого запису.

Згідно зі статтею 104 КАС

України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного

суду у випадках, встановлених законом.

Позивачем не доведено його

право звернення до суду з позовною вимогою, щодо внесення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну

реєстрацію припинення юридичної особи, у зв'язку із чим суд вбачає за необхідне

відмовити у задоволені даної позовної вимоги.

З

урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного

законодавства суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись

ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п

о с т а н о в и в:

    Адміністративний позов

Північної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області задовольнити частково.

Припинити юридичну особу

товариства з обмеженою відповідальністю “ЮС Приватум” (50081, Дніпропетровська

область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд.1, ЄДРПОУ 31223571).

Копію постанови  направити Державному реєстратору виконавчого

комітету Криворізької міської ради 

Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, пл.. Радянська, 1) для виконання вимог статті 38 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

В іншій частині

адміністративного позову відмовити.

Судові витрати віднести за

рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова

суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути

оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі,

а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови

складений 06.10.2008 року.

Суддя                                         Турлакова

Н.В.