Постанова

від 15.07.2011 по справі 3-2256/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

К О П І Я

Справа №3-2256/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.206 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка України ОСОБА_1 допустила проживання свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 без паспорта з листопаду 2000 року на своїй житловій площі по вул.Заводська,27/23 в смт.Пришиб Михайлівського району Запорізької області, чим порушила вимоги п.5, 36, 37 Правил в'їзду іноземців і осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України, транзитного проїзду через її територію.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно допустила проживання свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 без паспорта з листопаду 2009 року на своїй житловій площі по вул.Заводська,27/23 в смт.Пришиб Михайлівського району Запорізької області, та зазначила, що ніде не працює, має тяжке матеріальне становище, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- рапортом а.с.1;

- перевіркою за обліками В«АРМОРВ» а.с.2;

- копією паспорту а.с.3;

- протоколами а.с.4,5;

- поясненням а.с.6;

- постановою а.с.7.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП - порушення порядку надання іноземцям та особам без громадянства житла та сприяння в наданні інших послуг.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної, наявність у правопорушника тяжкого матеріального становища. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 206, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_3