Постанова
від 10.11.2011 по справі 3-2256/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

10.11.2011

Справа № 3-2256/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: голова ліквідаційної комісії ПП «Будова-2006» , мешкає: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 3/68

за ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 року при перевірці ПП «Будова-2006»встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 503,00 грн., чим порушив п.п. 146.13 ст. 146, п.п.135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, згідно акту перевірки від 30.09.2011 року №798/2310/34373496.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, актом перевірки від 30.09.2011 року №798/2310/34373496.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за: ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що та обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 163 1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68519079
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2256/11

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 29.07.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Варениця В. С.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Постанова від 15.07.2011

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Іваніна Ю. В.

Постанова від 07.07.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Долгополов А. М.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Захарова І. О.

Постанова від 23.01.2012

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Постанова від 13.02.2012

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні