Постанова
від 29.07.2011 по справі 3-2256/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа № 3-2256/11

29 липня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешкає у м. Полтаві, вул. Г.Сковороди, 1/3,

працюючого директором ПФ ПАТ АСК «Інго Україна», ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року заступником начальника ДПІ у м.Полтаві ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про порушення ним податкового законодавства, а саме неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі.

ОСОБА_1 належним чином викликався у судове засідання, але не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав .

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом про результати планової виїзної документальної перевірки ПФ ПАТ АСК «Інго Україна», протоколом про адміністративне правопорушення № 1050/17-04 від 08 червня 2011 року.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34-00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51450066
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2256/11

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 29.07.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Варениця В. С.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Постанова від 15.07.2011

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Іваніна Ю. В.

Постанова від 07.07.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Долгополов А. М.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Захарова І. О.

Постанова від 23.01.2012

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Постанова від 13.02.2012

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні