Постанова

від 11.02.2011 по справі 4-227/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251 Дело № 4-227/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 февраля 2011 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Рыбалко Н.И., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, -

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из материалов представления следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, следственным управлением ГУМВД Украины в Запорожской области расследуется уголовное дело №191002, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, по факту завладения путем мошенничества должностными лицами ООО «Электрет - 2»денежными средствами граждан в особо крупном размере. В ходе досудебного следствия установлено, что в период с 2007 г. по 2009 г. должностные лица ООО «Электрет - 2»(код 32006197), зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, оф. 229, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного обогащения, имея умысел на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах путем обмана, заключили договора беспроцентного целевого займа с: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 и другими гражданами. Согласно условию договоров, денежные средства получены в заем для обеспечения уставной деятельности ООО «Электрет - 2»на срок от 6 до 9 месяцев, с последующим возвратом суммы займа и выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако, по окончании срока действия договоров, должностные лица ООО «Электрет - 2»денежные средства не вернули, чем причинили материальный ущерб потерпевшим. Всего в период с 2007 г. по 2009 г. должностные лица ООО «Электрет - 2» завладели чужими денежными средствами на общую сумму 751393,60 грн., что в 600 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления и относиться к особо крупному размеру. В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_18, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в период времени с 2004 г. по апрель 2009 г., работал водителем ООО «Экспресс - 2003», директором которого с момента основания является учредитель и руководитель ООО «Электрет-2»ОСОБА_19 Согласно данных ОСОБА_20, дом №102 по ул. Бородинской в г. Запорожье принадлежит на праве собственности близкому родственнику ОСОБА_18 - ОСОБА_21 на основании свидетельства №321 о праве собственности от 06.03.1968 г. В ходе досудебного следствия было установлено, что бухгалтерские документы ООО «Электрет -2»за период с 2007 г. по 2009 г. сгорели во время пожара на территории Томаковского района Днепропетровской области в автомобиле «Газель», принадлежащем ООО «Электрет-2»в мае 2009 г. при их перевозке на аудиторскую фирму. Объем сгоревшей документации достоверно установить не представляется возможным.

Следователь СУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_22 указывает, что у досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_18 находятся вещи, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, просит представление удовлетворить.

Изучив материалы представления следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, принимая во внимание, что у досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_18 находятся вещи, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, суд считает возможным удовлетворить данное представление.

При вышеизложенном, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Строева И.В. о проведении обыска по уголовному делу № 191002, -удовлетворить.

Провести обыск в жилище или ином владении ОСОБА_21, по адресу: г. Запорожье, ул. Бородинская, д. 102, с целью обнаружения и изъятия вещей, а также предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Орджоникидзевского

районного суда г. Запорожья Н.И. Рыбалко