Постанова
від 21.02.2011 по справі 4-37/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

Справа №4-37/2011 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А. розглянувши подання про проведення обшуку старшого слідчого з ОВС слідчого відділу ПМ ДПА у Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_1 та матеріали надані суду по кримінальній справі № №751001, порушеній відносно директора ТОВ «Авеста-Бердянськ»ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.212ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

З подання органу досудового слідства та наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу ПМ ДПА у Запорізькій області перебуває кримінальна справа №751001, порушена відносно директора ТОВ «Авеста-Бердянськ»ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.212КК України.

В ході проведення досудового слідства по справі встановлено, що директор ТОВ «Авеста-

Бердянськ»ОСОБА_2С, достовірно знаючи про відсутність взаємовідносин з ПП «Віталан», в

порушення вимог п.1.7 ст.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-

ВР від 03.04.1997 року (із змінами і доповненнями) та в порушення вимог п.п.11.1, ст.11, п.5.1 ст.5, п.3.1 ст.З

Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№283/97-ВР від 22.05.1997 року (із

змінами і доповненнями) при складанні податкових декларацій з ПДВ та податку на прибуток підприємства ТОВ «Авеста-Бердянськ»за вересень 2008 року використав первинні документи, які містять завідомо неправдиві данні про нібито придбання ТОВ «Авеста-Бердянськ»у ПП «Віталан»нафтопродуктів на загальну суму 4 405 324,26 гривень, чим ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 734 220.7 гривень та податку на прибуток підприємства в сумі 917 775,88 гривень.

В поданні про проведення обшуку, оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що в приміщенні, розташованому за адресою: ОСОБА_3, вул.Дніпропетровське шосе, 5649 можуть знаходитись документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Прогрес-О.С.» (ЄДРПОУ 37129320) по взаємовідносинам з ТОВ «Плутон-62»(ЄДРПОУ 37167099), ТОВ «Кім-Торг XXI»(ЄДРПОУ 37167083) за період з 01.07.2009 року по теперішній час, грошові кошти та інші цінності, нажиті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та забезпечення цивільного позову, слідчий просить суд винести постанову про: проведення обшуку в приміщенні, розташованому за адресою: ОСОБА_3, вул.Дніпропетровське шосе, 56/49 з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Прогрес-О.С.»(ЄДРПОУ 37129320) по взаємовідносинам з ТОВ «Плутон-62»(ЄДРПОУ 37167099), ТОВ «Кім-Торг XXI»(ЄДРПОУ 37167083) за період з 01.07.2009 року по теперішній час, грошових коштів та інших цінностей, нажитих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі та забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ст.4 КПК України слідчий і орган дізнання зобов"язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання.

Згідно ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Із подання слідчого та наданих суду документів, суд не вбачає достатніх підстав хтя задоволення подання. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу ПМ ДПА у Запорізькій області

капітана податкової міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом трьох діб.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя І.А.Воробйова ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45307226
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-37/11

Ухвала від 04.05.2011

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Місінкевич А. Л.

Постанова від 25.03.2011

Кримінальне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Постанова від 28.04.2011

Кримінальне

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н. І.

Постанова від 18.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Р. В.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Ухвала від 30.06.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Приходько В. А.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Мазурчак А. Г.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні