Ухвала від 23.08.2006 по справі 04/1725а

04/1725а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

                                                            У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

23.08.06                                                                             Справа № 04/1725а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

Головуючого судді                      Ткаченка  Б.О.(суддя-доповідач),

Суддів                              Рибченко А.О.

Суддів                              Шевченко  В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу  ЗАТ "Рось-Кондитер"                              

по справі  04/1725а                    

за позовом           ЗАТ "Рось-Кондитер"

до                 Корсунь-Шевченківська міська рада

про                  визнання недійсним рішення  

          в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Закрите акціонерне товариство “Рось-Кондитер”звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Корсунь-Шевченківської міської ради,  третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -  суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Крата Миколи Миколайовича,  Дочірнього підприємства “Продсервіс”, Корсунь-Шевченківського заводу продтоварів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іванової Валентини Любомирівни, суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кияниці Анатолія Петровича про визнання недійсним рішення.

Постановою  господарського суду Черкаської області від 29.06.2006р. по справі  №04/1725а позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Черкаської області від 29.06.2006р., позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив частково скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу витрати на послуги адвоката в сумі 1500 грн.

          Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.08.2006р. по справі  №04/1725а відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 22.08.2006р. необхідні підготовчі дії для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

          Не погоджуючись із винесеною постановою, відповідач також звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 29.06.2006 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

          Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 14.08.2006р. по справі  №04/1725а відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 18.08.2006р. необхідні підготовчі дії для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

          Не погоджуючись із винесеною постановою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Кияниця Анатолій Петрович також звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 29.06.2006 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

          Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 14.08.2006р. по справі  №04/1725а відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 18.08.2006р. необхідні підготовчі дії для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

         Розпорядженням виконуючого обов'язки Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Яковлєва М.Л. від 23.08.2006р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя –Ткаченко Б.О., судді –Рибченко А.О., Шевченко В.Ю.

          Дослідивши матеріали справи, колегія апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг  Закритого акціонерного товариства “Рось-Кондитер”, Корсунь-Шевченківської міської ради та cуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кияниці Анатолія Петровича в одне апеляційне провадження.

          Керуючись ст.ст. 116,165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.          Об'єднати апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства “Рось-Кондитер”, Корсунь-Шевченківської міської ради та cуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кияниці Анатолія Петровича в одне апеляційне провадження.

2.          Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

Розгляд справи №04/1725а призначити на    11.10.06 року09:40.

3.          Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                      Ткаченко  Б.О.

Судді:                                                                                          Рибченко А.О.

Судді:                                                                                          Шевченко  В. Ю.