Герб України

Ухвала від 30.08.2006 по справі 125/4-06

Чорноморський районний суд автономної республіки крим

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

125/4-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.тел. 220-81-31

У Х В А Л А

30.08.06                                                                                            Справа № 125/4-06

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

судді-доповідача   Лобань  О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Баришівської об'єднаної держаної податкової інспекції

на постанову господарського суду Київської області від 25.07.2006 року                    

по справі  № 125/4-06 (суддя В.О. Попікова)                    

за позовом           Баришівської об'єднаної держаної податкової інспекції,

до                 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексіммоніторинг»,

                    2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозімпорт»,

про               визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 29.08.2006 року по справі №125/4-06 відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного провадження суд вчиняє підготовчі дії.

При цьому, суд за п.п.2 п.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України інформує сторони, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 59, 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначення справи до апеляційного розгляду відбудеться по закінченню вчинення підготовчих дій в порядку ст.190 КАС України.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», п.п. 1, 2 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Зобов'язати   сторони   в   строк   до   04.09.2006   року   надіслати   апеляційному господарському повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за ст.197 КАС України.

2.          Запропонувати учасникам судового провадження  надати суду заперечення на апеляційну скаргу в порядку  ст.191 КАС України.

3.          Копію   даної   ухвали   надіслати   учасникам   апеляційного    провадження,    а відповідачу-1 та відповідачу-2, також, надіслати копії апеляційної скарги .

            Суддя-доповідач                                                                             Лобань  О.І.

СудЧорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу453314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —125/4-06

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Постанова від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні