Ухвала

від 13.09.2006 по справі 15/1944

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/1944

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

13.09.06 р.                                                                                № 15/1944

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Рибченко А.О.

Суддів:                                                Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                Шевченко  В. Ю.

розглянувши клопотання Прокурора Черкаської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 31.05.2006р.

у справі № 15/1944 (головуючий суддя Потапенко В.В., судді: Довгань К.І.,           Спаських Н.М.)

за позовом          Прокурора Черкаської області, м. Черкаси, в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації в Черкаській області, м. Черкаси

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Золотий Колос», м. Умань, Черкаська область

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра-К», с. Бандурове, Гайворонський район, Кіровоградська область

про визнання угоди недійсною та стягнення 2 998 800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської області в інтересах держави, в особі Державної податкової адміністрації в Черкаській області звернувся до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Золотий Колос», Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Іскра-К»про визнання угоди недійсною та стягнення 2 998 800 грн.

Постановою господарського суду Черкаської області від 31.05.2006 р. у справі           № 15/1944 Прокурору Черкаської області в інтересах держави, в особі Державної податкової адміністрації в Черкаської області у задоволенні позову відмовити повністю.

          Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Черкаської області, прокурор Черкаської області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також, скаржник до апеляційної скарги додав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в судовому засіданні.

          Керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 99-103, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Прокурора Черкаської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 31.05.2006 р. у справі № 15/1944 призначити на  21.09.06р. о 15:00.

1.          Розгляд клопотання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Про розгляд клопотання повідомити повноважних представників сторін.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Рибченко А.О.

          Судді

                                                                                          Ткаченко  Б.О.

                                                                                          Шевченко  В. Ю.