Ухвала

від 13.02.2007 по справі 9/754пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/754пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про виправлення описок  

13.02.2007 року                                                Справа № 9/754пн-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Журавльової Л.І.

суддів                                        Бородіної Л.І.

                                                            Перлова Д.Ю.

Секретар судового

засідання:                               Шабадаш Д.С.

за участю представників

сторін:

від позивача:                          Жадан О.О., старший державний

                                              податковий інспектор юридичного

                                              відділу, довіреність №157/10 від 10.01.07;

від відповідача:                     повноважний представник у судове

                                             засідання не прибув;

від третьої особи:                  Утенкова Л.І., державний реєстратор,

                                             посвідчення №000430 від 29.06.04;

розглянувши

клопотання про відновлення

строку подання

апеляційної скарги          Державної податкової інспекції у місті Лисичанську   

на постанову

господарського суду          Луганської області

від          28.11.06

у справі          №9/754пн-ад (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом:          Державної податкової інспекції у місті Лисичанську    

до відповідача:                       Приватного підприємства  „Квадро Л”, м.Лисичанськ

третя особа:                                Державний реєстратор  Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області

про          визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи                                   

В С Т А Н О В И В:

При друкуванні  ухвали  від 31.01.07  у справі  №9/754пн-ад  допущено описку  у мотивувальній частині,  а саме, зазначено:

„Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 165, п.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд”, а слід зазначити:

„Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 165, 186, 190   Кодексу адміністративного судочинства України, суд”.

Питання про внесення виправлення судом вирішено в судовому засіданні  13.02.07.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Виправити  описку  допущену у мотивувальній частині ухвали від 31.01.07  у справі №9/754пн-ад.  Мотивувальну частину ухвали викласти в наступній редакції:  

„Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 165, 186, 190   Кодексу адміністративного судочинства України”....

         Головуючий                                                            Л.І. Журавльова

Суддя                                                                 Л.І.Бородіна

Суддя                                                                 Д.Ю.Перлов

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-до наряду

3-позивачу

4-відповідачу

5-третій особі