Ухвала

від 19.06.2015 по справі 927/1923/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. (0462) 676-311, факс (04622) 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви

"19" червня 2015 р. № 927/1923/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви № 329/2013 від 16.06.2015

за заявою стягувача: публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

вул. Артема, 52 А, офіс 147, м. Київ, 04053

(представник позивача Петров Олег Едуардович

вул. Артема, 52 А, офіс 147, м. Київ, 04053

ТДВ "Інтер-Ріск Україна"

про виправлення технічної описки в судовому наказі

Суддя Лавриненко Л.М.

Стягувачем подано заяву про виправлення технічної помилки в судовому наказі господарського суду Чернігівської області від 28.05.2015 року по справі №927/1923/14.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що 09.06.2015 року господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу про виправлення в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 17.02.2015 року по справі №927/1923/14 технічної описки стосовно зазначення коду ЄДРПОУ приватного підприємства «Ніжин-Агродар», замість: код ЄДРПОУ 36013830 зазначено код ЄДРПОУ 35013830.

Розглянувши подану заяву суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.ч. 2,3 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

В порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначено боржника та не надано доказів направлення боржнику копії заяви з доданими до неї документами.

Таким чином, подана заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву та подані до неї документи повернути заявнику.

Додаток на 3 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.