Ухвала

від 07.10.2013 по справі 808/5292/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань вступу у справу третьої особи

07 жовтня 2013 року Справа № 808/5292/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

до Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування Наказу Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області від 29.12.2012 за №97 «Про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок».

Від представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшла заява, у якій відповідно до ч.2 ст.53 КАС України заявлено про те, що судове рішення в адміністративній справі №808/5292/13-А може вплинути на права та інтереси Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок. Просять залучити Новомиколаївську районну організацію Українського товариства мисливців і рибалок як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, проти заявленого клопотання - заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. ОСОБА_3 можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За приписами ч.1-2 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи та беручі до уваги, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2013 прийнято відмову Голови Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_1 від позову Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок до Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача щодо реєстрації ОСОБА_6 головою Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, але не позбавлено процесуального статусу позивача, то залучення Новомиколаївської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - суперечить вимогам ст.ст.49-51, 53 КАС України, а отже не може бути здійснено.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про залучення Новомиколаївської районній організації Українського товариства мисливців і рибалок як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Прасов