Ухвала

від 18.06.2015 по справі п/811/171/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Справа № П/811/171/15

Кіровоградьский окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 17.06.2015 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка викладена в такій редакції:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №0000021701 від 12.01.2015 р., яким збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в частині основного платежу в сумі 4846,40 грн. та штрафної (фінансової) санкції в сумі 2473,41 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №0000011701 від 12.01.2015 р., яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № Ф-0000101701 від 19.12.2014 р. в частині визначення суми боргу в сумі 40257,44 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № 0000641701 від 19.12.2014 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в частині нарахування штрафу в сумі 4455 грн.

Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 161,70 грн.

Частиною першою та другою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо виправлення описок у рішенні суду здійснити у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при перевірці правомірноті нарахування суми недоїмки у вимозі № Ф-0000101701 від 19.12.2014 р. судом допущено арифметичну помилку при обрахуванні частковості задоволених позовних вимог.

Так, судом помилково зазначено про скасування вимоги № Ф-0000101701 від 19.12.2014 р. в частині визначення суми боргу в сумі 40257,44 грн., оскільки скасуванню підлягає вимоги в частині визначення суми боргу в сумі 11212 грн.

Отже в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено про скасування вимоги № Ф-0000101701 від 19.12.2014 р. в частині визначення суми боргу в сумі 40257,44 грн.

Замість цифри 40257,44 грн. належить зазначити цифру 11212 грн.

Тобто, вимога Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № Ф-0000101701 від 19.12.2014 р. в частині визначення суми боргу в сумі 11212 грн.

Допущений судом арифметичний обрахунок суми недоїмки, став наслідком помилкового обрахунку суми штрафу, який визначений у рішенні № 0000641701 від 19.12.2014 р.

Так, в рішенні № 0000641701 від 19.12.2014 р. помилково зазначено про скасування штрафу в сумі 4455 грн. , оскільки скасуванню підлягає рішення в частині штрафу в сумі 1127, 25 грн .

Отже, рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № 0000641701 від 19.12.2014 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску підлягає скасуванню в частині нарахування штрафу в сумі 1127,25 грн .

Вищеописане свідчить про допущення судом арифметичного обрахунку, який можливо усунути шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення, шляхом зміни сум, в яких оскаржувані рішення підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду від 17 червня 2015 року у адміністративній справі №П/811/171/15 шляхом зміни суми скасування рішення з 40257,44 грн. на 11212 грн.

Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови суду від 17 червня 2015 року у адміністративній справі №П/811/171/15 шляхом зміни суми скасування рішення з 4455 грн. на 1127,25 грн.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна