ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2007 р.
№ 2/199-04-6675
Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Полякова Б.М.
суддів:
Катеринчук Л.Й. Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу
Балтської міської ради
на ухвалу та постанову
господарського суду Одеської
області від 12.10.2006 Одеського апеляційного господарського суду від
05.12.2006
у справі господарського суду
№ 2/199-04-6675 Одеської
області
за заявою
Управляння Пенсійного фонду
України у Балтському районі Одеської області
до
Балтського
житлово-експлуатаційного виробничого підприємства
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В :
05.02.2007 Балтська міська рада
звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу
господарського суду Одеської області від 12.10.2006 та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 05.12.2006.
Подана касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга за формою і
змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу
України.
Відповідно до ст.1111 ГПК України,
особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до статті 1 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та
боржник (банкрут).
До касаційної скарги не додано
доказів направлення касаційної скарги ініціюючому кредитору у справі, голові
комітету кредиторів та членам комітету кредиторів.
Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо
надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою
повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну
скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України і
підлягає поверненню.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.86, ч.1 п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Балтської міської
ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.10.2006 та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 по справі №
2/199-04/6675 повернути скаржнику.
Головуючий
Б. Поляков
Судді
Л. Катеринчук
Н. Ткаченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 453674 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні