Ухвала

від 25.07.2012 по справі 17/5025/365/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

25 липня 2012 року Справа № 17/5025/365/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.06.12 р. у справі № 17/5025/365/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт"

про стягнення 63 945,34грн.-боргу,6394,55грн.-штрафу

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК"

про зобов'язання прийняти приміщення з оренди та оформити (підписати) акт приймання-передачі приміщення

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.06.2012 р. у справі № 17/5025/365/12, позивач - ТзОВ "УКР ПАК" оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга надіслана 12.07.2012 року (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 13.07.2012 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст рішенння надіслано судом 03.07.2012 р., що стверджується відбитком поштового штемпеля на конверті та отримано апелянтом 05.07.2012 р. Відтак, строк пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.06.2012 р. у справі № 17/5025/365/12 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ПАК" на рішення господарського суду Хмельницької області від "11" червня 2012 р. у справі № 17/5025/365/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.