Рішення
від 28.12.2007 по справі 2-1842/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

КОПІЯ Справа №2-1842/07

 

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 грудня 2007 року      Ленінський

районний суд м.  Полтави в складі:

головуючого судді    - Парахіної Є.В.,

при секретарі                                                      -

Храмовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.  Полтаві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В листопаді 2007 року ВАТ "Полтаваобленерго"

звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 

про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію,  посилаючись на те,  що відповідачка проживає за адресою:

АДРЕСА_1,  та користується послугами

підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді

електропостачання,  але не розраховується

за вказані послуги,  в зв'язку з чим у

неї утворилась заборгованість станом на 01.08.2007 року в розмірі 1776 грн. 76

коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав

та пояснив,  що ОСОБА_1  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  та користується послугами підприємства по

забезпеченню тепловою енергією у вигляді постачання електричної енергії,  але не розраховується за вказані

послуги,  в зв'язку з чим у неї

утворилась заборгованість за станом на 01.08.2007 року в розмірі 1776 грн. 76

коп.

Відповідач ОСОБА_1 , 

повідомлена про час та місце слухання справи,  до суду не з'явилася,  про причини неявки не повідомила,  в зв'язку з чим відповідно до положень  ст. 

224 ЦПК України,  зі згоди

представника позивача,  судом ухвалено

рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  вислухавши

представника позивача,  дослідивши

матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Судом встановлено, 

що відповідач ОСОБА_1  проживає за

адресою: АДРЕСА_1,  та користується

послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді постачання

електричної енергії,  але не

розраховується за вказані послуги,  в

зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість за станом на 01.08.2007 року в

розмірі 1776 грн. 76 коп.

Згідно п. п. 6.11, 

10.2,  12.8 Правил користування

електричною енергією,  затверджених

постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України

№ 28 від 31.07.1996 року,  з внесеними

змінами та доповненнями,  споживач

електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію,  спожиту протягом розрахункового періоду,  здійснюється на підставі виставленого

постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне

споживання електричної енергії, 

визначеного за показами розрахункових засобів обліку. Тривалість періоду

для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на

платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня

отримання рахунка для споживачів,  які

оплачують електричну енергію самостійно, 

і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів,  які здійснюють розрахунки через структурний

підрозділ,  який розташований в іншому

місті. Споживач на території населеного пункту розраховується з постачальником

електричної енергії за тарифом для населення за обсяг електричної енергії.

 

визначений  за  показами 

його  лічильника  згідно 

з  умовами  договору 

про  користування електричною

енергією.

Статтею 525 ЦК України встановлено,  що одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або

законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов

договору та вимог ЦК

України,  інших

актів цивільного законодавства,  а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог,  що звичайно ставляться.

За змістом положень 

ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема, 

відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, 

позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" про стягнення- з

ОСОБА_1  заборгованості за спожиту

теплоенергію є обгрунтованими,  оскільки

відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань,  а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень 

ст.  88 ЦПК України з відповідачки

підлягають стягненню на користь ВАТ "Полтаваобленерго" судові

витрати,  понесені при зверненні до

суду,  в розмірі 81 грн. 00 коп. (51, 00

грн. - судовий збір та 30, 00 грн. - витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в суді).

На підставі викладеного, 

керуючись  ст.   ст. 

10,  60,  61, 

130,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  

ст.  264,  525, 

526,  611 ЦК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Відкритого акціонерного товариства

"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту

тепло енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства "Полтаваобленерго" (р/р 26002173285067 в ПРУ КБ "ПриватБанк" МФО 331401 код 00131819) заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 1776

(одну тисячу сімсот сімдесят шість) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства "Полтаваобленерго" судові витрати в сумі 81 грн. 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.  Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20

днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено08.09.2009
Номер документу4537824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1842/07

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 20.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є.В.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А.Д.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С.Л.

Ухвала від 20.09.2007

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Л.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Ворбйова І.А.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні