Рішення
від 30.05.2007 по справі 2-1842/07
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1842/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

30 травня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд

Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                                       Лили

В.М.

секретаря                                                              Зурак

А.А.

 

розглянувши цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 дОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

 

встановив:

 

 позивач ОСОБА_1

звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини

мотивуючи тим, що від зареєстрованого 15.09.2001 року шлюбу з відповідачем у

них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач з сім'єю не

проживає, матеріальної допомоги не надає. Позивач просить стягнути з

відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею

повноліття в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) кожного місяця

на її користь, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,

просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4

частини усіх видів заробітку (доходів) кожного місяця, але не менш ніж 30%

прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ним повноліття,

так як дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій з позовом погодився та

просив розглянути справу в його відсутності (а.с. 17).

Суд вислухавши позивача, дослідивши докази в

підтвердження вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд

встановив, що 15.09.2001 року між позивачем та відповідачем був зареєстрованій

шлюб (а.с. 3), від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 5),

батьком дитини записанийОСОБА_2, дитина проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1, що

підтверджено довідкою СКУ «Трубник» (а.с. 5). Згідно ст. 180 СК України батьки

зобов'язані утримувати дитину до повноліття. При визначенні розміру аліментів,

що підлягає стягненню зОСОБА_2, суд враховує, що дитина знаходиться на

утриманні матері ОСОБА_1 У відповідності зі ст. 183 СК України суд встановлює

розмір аліментів від доходів батька, які підлягають стягненню на дитину - в

розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця, що є достатнім

розміром для утримання дитини та збереження достатнього матеріального стану

відповідача для свого утримання, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти

на утримання дитини - дочкиОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі

1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця, але не менш ніж 30%

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною

повноліття, починаючи з 08.02.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213,

215 ЦПК України та ст. ст. 180, 183 СК України, -

 

вирішив:

 

 позов

задовольнити, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця

ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця, але

не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку кожного

місяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.02.2007 року, в особі

матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8, 50 грн. на

користь держави та 7, 50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи на

користь територіального управління державної судової адміністрації в

Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Дніпропетровської обл.

протягом двадцяти днів з дня оголошення, та може бути

подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Рішення набрало законної сили 11 червня 2007року.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.05.2007
Оприлюднено19.09.2009
Номер документу4633872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1842/07

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 20.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є.В.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А.Д.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С.Л.

Ухвала від 20.09.2007

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Л.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Ворбйова І.А.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні