УХВАЛА
05 травня 2014 р. Справа №804/7726/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" до Дніпропетровської Міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Провадження по даній справі було зупинене 25 червня 2013 року, на підставі п.3 ч.2 ст.156 України, до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
30.04.2014 року судом було отримано висновок №1702/1703-13 від 17.04.2014 року судово-економічної експертизи по даній справі.
Оскільки, судом отриманий висновок судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити, призначивши справу до судового розгляду на 15 травня 2014 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 17.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2014 |
Оприлюднено | 30.06.2015 |
Номер документу | 45396389 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні