У Х В А Л А
07 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3307/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на допомогу по безробіттю.
В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-15181/10/0470 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання нечинною реєстрацію підприємницької діяльності та її скасування. Така необхідність зумовлена тим, що у разі задоволення позовних вимог ФОП ОСОБА_3, буде визнано нечинною реєстрацію підприємницької діяльності та її скасовано, це відіграє суттєву роль у розгляді справи за даним позовом Прокурора Верхньодніпровського району.
Представники заявника та позивача при ухваленні рішення покладались на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-15181/10/0470.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №2а/0470/3307/11 за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на допомогу по безробіттю - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-15181/10/0470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання нечинною реєстрацію підприємницької діяльності та її скасування.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2015 |
Номер документу | 45396659 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні