Ухвала

від 23.06.2015 по справі 923/5/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"23" червня 2015 р. Справа № 923/5/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ,

до: комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 5526777грн. 58 коп.,

за участю представників:

позивача - уповноважена особа Старчик А.А., довір. № 14-90 від 18.04.2014р.;

відповідача - не прибули;

головного територіального управління юстиції у Херсонській області - уповноважена особа Третьяков С.Ю., довір. від 11.05.2015р. № 1106.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.02.2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 4 728 087грн. 10коп. за переданий відповідачеві природний газ в рахунок договору купівлі - продажу №14/2690/11 від 30.09.11р., втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 15484 грн. 58 коп., пеню у розмірі 318984грн. 58коп., 7% штрафу у розмірі 302381 грн. 92 коп., три відсотки річних у розмірі 161839 грн. 40 коп. та судові витрати у розмірі 68820 грн. 00коп.

02.06.2014 року судом видано наказ.

29.04.2015 року від відповідача надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, якою він просить визнати неправомірними дії відділу та скасувати постанову ВП № 47056958 від 17.04.2015р. в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках: № 26034301000497, № 26033302000497 в філії - Херсонське обласне управління "Ощадбанк", МФО 352457, винесена головним державним виконавцем відділу Третьяковим С.Ю.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Клепай З.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/5/14, за результатами якого справу передано судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року розгляд скарги був відкладенний на 23.06.2015р. о 10 год. 30 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду скарги, на засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, не скористався своїм правом на участь у розгляді скарги, що не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 2 ст. 121-2 ГПК України.

Представники позивача та головного територіального управління юстиції у Херсонській області заперечували проти скарги відповідача на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Заслухавши пояснення представників позивача та головного територіального управління юстиції у Херсонській області, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

24.04.2015 року відповідач по справі (скаржник) отримав постанову ВП №47056958 від 17.04.2015 р. про арешт коштів боржника, яка була винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області Третяковим С.Ю., про примусове виконання наказу господарського суду №923/5/14 від 02.06.2014 року щодо стягнення заборгованості на загальну суму 5 595 597,58 грн.

Скаржник вважає зазначену постанову про арешт коштів боржника незаконною, оскільки арешт накладено на кошти, що містяться на поточних рахунках зі спеціальним режимом використання.

22.06.2015 року від відповідача по справі (скаржник) надійшла до суду заява №254 від 19.06.2015 року, у якій скаржник зазначає, що 16.06.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області Кондратюком С.С. була винесена постанова ВП 47056958 від 16.06.2015 року про зняття арешту з коштів боржника, згідно якої було знято арешт з коштів комунального підприємства, що знаходяться на поточних рахунках із спеціальним режимом використання № 26034301000497, № 26033302000497 в Філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 352457.

Враховуючи викладене, оскільки державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області Кондратюком С.С. була винесена постанова ВП 47056958 від 16.06.2015 року про зняття арешту з коштів боржника на поточних рахунках зі спеціальним режимом, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження по справі в частині розгляду скарги №170 від 28.04.2015 року комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя В.П.Ярошенко