Ухвала

від 06.12.2011 по справі 15/5025/1723/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2011 р. Справа № 15/5025/1723/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Етон Хліб" на рішення господарського суду Хмельницької області від "17" листопада 2011 р. у справі № 15/5025/1723/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Етон Хліб"

про стягнення в сумі 799 771 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.11.2011р. у справі №15/5025/1723/11 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-регіон» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Етон Хліб" про стягнення в сумі 799 771 грн. 91коп.- задоволено частково.

28 листопада 2011 року відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу з проханням скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 17.11.2011 року у справі №15/5025/1723/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Агро-Регіон» в задоволені позову повністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового спору у встановлених порядку і розмірі.

Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги відповідачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Етон Хліб» не було додано доказів про оплату судового збору в передбаченому законом порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги посадове становище особи, яка підписала скаргу, не зазначено.

Таким чином, з огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Етон Хліб" повернути

заявнику.

2. Справу №15/5025/1723/11 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Саврій В.А.

17267/11