Ухвала
від 21.01.2014 по справі 906/1210/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 906/1210/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - Семко Н.О.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.13 р. у справі № 906/1210/13

за позовом Приватне підприємство "Бігмет" (м.Одеса)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-метал" (м.Житомир)

про стягнення 313116,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 906/1210/13 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Дужич С.П.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в засідання по причині прийняття участі в іншому судовому розгляді.

Поряд з цим, в судовому засіданні виникла необхідність витребування від позивача додаткових доказів та пояснень по суті спору.

З огляду на вказане суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати позивача надати у судове засідання письмові пояснення з приводу здійснення оплат на загальну суму 1185000,00 грн. після закінчення строку дії договору № 67/п від 01.04.2011 р.; надати докази підписання між сторонами письмової угоди про здійснення попередньої оплати (п. 3.5 договорів); надати докази складення Специфікації або Додаткової угоди, якими визначаються номенклатура, кількість, якість, ціна та термін поставки товару (п. 2.1 договорів).

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45403691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1210/13

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Рішення від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Постанова від 19.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні