Ухвала
від 11.12.2008 по справі 6-107/2008
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-107

2008 р.

У Х В А Л А

м. Макіївка 11 грудня 2008 р.

Центрально-Міський районн ий суд міста Макіївки, Донець кої області в складі: головую чого судді Сухановій А.В., при секретарі Юнусовій Е.Ф., розгл янувши у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки подан ня державного виконавця Цент рально-Міського відділу Держ авної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником в ідділу ДВС про звернення стя гнення на грошові кошти, що зн аходяться на рахунках боржни ка, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Цент рально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з подан ням, в якому зазначає, що у ньо го на виконані знаходяться р ішення за № 729 від 08.08.2008 р., видане У ПФУ у Центрально-Міському ра йоні м. Макіївки про стягненн я з АТЗТ “Укртехнобуд” боргу у розмірі 1104,23 грн. та постанова державного виконавця про ст ягнення з АТЗТ “Укртехнобуд” виконавчого збору у розмірі 77,44 грн., вимога № ю-104-у від 03.10.2008 р., в идане УПФУ у Центрально-Місь кому районі м. Макіївки про ст ягнення з АТЗТ “Укртехнобуд” боргу у розмірі 774,40 грн. та пост анова державного виконавця п ро стягнення з АТЗТ “Укртехн обуд” виконавчого збору у ро змірі 77,44 грн. Згідно з довідкою Центрально-Міського відділе ння ОДПІ боржнику належать: р /р 2600330046 у ЗАТ “ЄБРФ” м. Київа, МФО 380292, ЄДРПОУ 24312106, р/р 2606930046 в ЗАТ “ЄБРФ ” м. Київа, МФО 380292, ЄДРПОУ 24312106, р/р 2 60043114043 в АБ “Національні інвести ції” у м. Києві, МФО 300498, ЄДРПОУ 2431 2106, р/р 26008210745710 у Донецькому ОФ АКБ “ УСБ м. Донецика” МФО 334011, ЄДРПОУ 24312106, р/р 26003002322000 у ЗАТ “Донміськбан к” м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 24312 106. Просив накласти арешт на вк азані банківські рахунки бор жника.

Суд вважає, що подання підля гає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у суд овому засіданні АТЗТ “Укртех нобуд”, заборгувало УПФУ в Це нтрально-Міському районі м. М акіївки грошові кошти, а тако ж не виконує вимоги постанов про сплату виконавчого збор у.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закон у України “Про виконавче про вадження” за наявності даних про кошти та інші цінності бо ржника, що знаходяться на рах унках та вкладах боржника в у становах банків та інших кре дитних організаціях, на них н акладається арешт, та держав ний виконавець звертає стягн ення на кошти боржника - юри дичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК України, питання про звернен ня стягнення на належні борж нику від інших осіб грошові к ошти, що знаходяться на рахун ках цих осіб в установах банк ів, та інших фінансових устан овах, при виконанні судових р ішень та рішень інших органі в (посадових осіб), а також пит ання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунка х в установах банків та інших фінансових установах, при ви конанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державног о виконавця, погодженим з нач альником відділу державної в иконавчої служби.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст . 50, 63 Закону України “Про викон авче провадження”, суд-

у х в а л и в:

Накласти арешт на розрахун кові рахунки АТЗТ “Укртехноб уд” у межах суми стягнення за виконавчими документами з у рахуванням витрат, пов' язан их з проведення виконавчих д ій та стягнення виконавчого збору:

1.р/р 2600330046 у ЗАТ “ЄБРФ” м. Київ а, МФО 380292, ЄДРПОУ 24312106, р/р 2606930046 в ЗАТ “ЄБРФ” м. Київа, МФО 380292, ЄДРПОУ 24312106,

2.р/р 260043114043 в АБ “Національні ін вестиції” у м. Києві, МФО 300498, ЄДР ПОУ 24312106,

3.р/р 26008210745710 у Донецькому ОФ АКБ “УСБ м. Донецика” МФО 334011, ЄДРПО У 24312106,

4.р/р 26003002322000 у ЗАТ “Донміськбанк ” м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 24312106.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухв али заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 10 днів апеляційно ї скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц ПК України.

Суддя А.В. Суханова

СудЦентрально-Міський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу4541518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-107/2008

Ухвала від 12.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н.М.

Ухвала від 08.12.2008

Адміністративне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Суханова А.В.

Ухвала від 03.10.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н.М.

Ухвала від 12.12.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Ухвала від 01.08.2008

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ганенко Т.С.

Ухвала від 11.08.2008

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Захарова В.В.

Рішення від 08.07.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бєлоусов М.М.

Ухвала від 14.04.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Романова М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні