Ухвала

від 15.11.2013 по справі 1304/9883/12

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1304/9883/12

УХВАЛА

про зупинення провадження

"15" листопада 2013 р. Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі - Тарапацькому Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» про поділ майна подружжя.

14.11.2013 року представник третьої особи ПАТ «Фольксбанк» подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фольксбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору №45482 від 07.11.2007 року, Іпотечного договору №8660 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8661 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8662 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №1052 від 12.07.2010 року недійсними.

В судове засідання представник третьої особи ПАТ «Фольксбанк» не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, відповідно до ст.169 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання заперечив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником ПАТ «Фольксбанк» надано копію ухвали Галицького районного суду м.Львова від 05.03.2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фольксбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору №45482 від 07.11.2007 року, Іпотечного договору №8660 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8661 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8662 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №1052 від 12.07.2010 року недійсними.

Приймаючи до уваги ту обставину, що позивач по даній справі звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя, яке є предметом договорів іпотеки, які оспорюються в судовому порядку, тобто обидва спори виникли з приводу одного і того ж майна, суд приходить до висновку, щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фольксбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору №45482 від 07.11.2007 року, Іпотечного договору №8660 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8661 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8662 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №1052 від 12.07.2010 року недійсними.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити..

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» про поділ майна подружжя - провадженням зупинити до розгляду Галицьким районним судом м.Львова цивільної справи позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фольксбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору №45482 від 07.11.2007 року, Іпотечного договору №8660 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8661 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №8662 від 09.11.2007 року, Іпотечного договору №1052 від 12.07.2010 року недійсними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Стрельбицький В.В