Ухвала

від 20.08.2014 по справі 263/8569/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №263/8569/14-ц

Провадження №2/263/3110/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист права власності від порушень, не пов'язаних з позбавленням володіння, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2014 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд:

- усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням №57, розташованим за адресою: м.Маріуполь,, пр..Леніна,62, шляхом демонтажу рекламних конструкцій та самовільно зведеного навісу над входом у заклад громадського харчування суші-бар «Okinava».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладені повністю обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину:

- відповідачем у позовній заяві зазначена фізична особа-підприємець ОСОБА_3, однак підтверджуючих доказів з цього приводу суду не надано, так само, як і у відношенні власника закладу громадського харчування суші-бар «Okinava»;

- відсутні дані БТІ на теперішній час щодо реконструкції вікон приміщення, що належить позивачу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист права власності від порушень, не пов'язаних з позбавленням володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 2.09.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: Папаценко П.І.