Ухвала
від 25.02.2014 по справі 335/3432/13-ц
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

25.02.2014

1 Справа № 335/3432/13-ц 2/335/62/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького колективного будівничого управління В«МашбудВ» , ТОВ В«БагіраВ» , ПП В«Явір-2000В» , треті особи: ТОВ В«ЕвітаВ» , ТОВ В«Євро-Актив ЗапоріжжяВ» , ТОВ В«Знам'янський меблевий комбінатВ» про захист конституційного права на труд,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького колективного будівничого управління В«МашбудВ» , ТОВ В«БагіраВ» , ПП В«Явір-2000В» , треті особи: ТОВ В«ЕвітаВ» , ТОВ В«Євро-Актив ЗапоріжжяВ» , ТОВ В«Знам'янський меблевий комбінатВ» про захист конституційного права на труд.

У судові засідання, призначені на 09.12.2013 року, 09.01.2014 року, 25.02.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явились, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку представника Відповідача щодо визнання обов’язковою явки позивачів до судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, суд вважає необхідним викликати у судове засідання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для надання особистих пояснень щодо позовних вимог, тому суд визнає їх явку у судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 20.03.2014 року на 15-00 год. - обов’язковою.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.02.2014
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45506336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/3432/13-ц

Ухвала від 22.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 21.09.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 16.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 13.08.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні