Ухвала
від 26.11.2015 по справі 335/3432/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

ЄУН 335/3432/13

Пр. № 22-ц/778/6716/15

У Х В А Л А

« 26 » листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Багіра" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2014 року за заявою ТОВ "Багіра" про поворот виконання ухвал від 08.04.2013 року та від 16.04.2013 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Запорізького колективного будівничого управління "Машбуд", ТОВ "Багіра", ПП "Явір-2000", треті особи: ТОВ "Евіта", ТОВ "Євро-Актив Запоріжжя", ТОВ "Знам'янський меблевий комбінат" про захист конституційного права на труд,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2014 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаними ухвалою, ТОВ "Багіра" подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на те, що фактично апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Багіра" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2014 року за заявою ТОВ "Багіра" про поворот виконання ухвал від 08.04.2013 року та від 16.04.2013 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Запорізького колективного будівничого управління "Машбуд", ТОВ "Багіра", ПП "Явір-2000", треті особи: ТОВ "Евіта", ТОВ "Євро-Актив Запоріжжя", ТОВ "Знам'янський меблевий комбінат" про захист конституційного права на труд,-

2. Надіслати копії апеляційних скарг та заяви про апеляційне оскарження особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційні скарги до 21 . 12 . 2015 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено07.12.2015
Номер документу53973848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/3432/13-ц

Ухвала від 22.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

Ухвала від 21.09.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 16.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 13.08.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні