Постанова

від 27.01.2009 по справі 4-14/09

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 4-14/09

Справа № 4-14/09

ВІЙСЬКОВИЙ   МІСЦЕВИЙ  

СУД

ОДЕСЬКОГО   ГАРНІЗОНУ

ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

27 січня 2009 року                                                                                                          м.  Одеса

Голова

військового місцевого суду Одеського гарнізону полковник юстиції Рижих О.М.

,  розглянувши подання старшого слідчого

слідчого відділу військової прокуратури Південного регіщну України старшого

лейтенанта юстиції Ткаченка A.M., 

про проведення обшуку в житлі та іншому володінні

громадянина ОСОБА_1,

встановив:

Старший

слідчий слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України

старший лейтенант юстиції Ткаченко A.M.

звернувся з поданням,  погодженим з

заступником військового прокурора зазначеної військової прокуратури,  про проведення обшуку в житлі та іншому

володінні громадянина ОСОБА_1.

З

матеріалів,  що обґрунтовують подання

вбачається,  що в проваджені військової

прокуратури Південного регіону України перебуває кримінальна справа №

1305200800008 за фактом службового підроблення, 

що спричинило тяжкі наслідки та зловживання владою та службовим

становищем,  що спричинило тяжкі наслідки

військовими службовими особами військової частини А1201 за ознаками

злочинів,  передбачених  ст. 

ст.  366 ч.2,  423 ч.2 КК України.

Як

встановлено досудовим слідством у справі в/ч А1201,  що дислокується у с .Богданівна,  Знамянського району,  Кіровоградської області за бюджетними

програмами забезпечення живучості та вибухопожежонебезпеки місця зберігання

боєприпасів,  здійснення капітального

будівництва,  реконструкції,  ремонту та заходів соціального призначення

укладалися договори підряду з КАРС «Надія», 

ТОВ «Промбезпека», ТОВ «ВКЦ Олеум» та ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд»,  на що,  в період з 22 березня по 8 листопада 2006

року було профінансовано на суму 2 165 тис. 

гри.

При

цьому,  за виконані роботи,  понад 90 % із загальної суми виділених на ці

потреби бюджетних коштів,  відповідно до

24 укладених договорів та підписаних актів приймання виконаних робіт (форма

КБ-2в),  в період з 4 квітня 2006 року по

31 грудня 2006 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд»

платіжними дорученнями були перераховані бюджетні кошти в загальній сумі 1 939

827,  89 грн. та передано матеріалів на

суму 33 033, 60 грн.

Крім

цього,  досудовим слідством

встановлено,  що у 2007 році між в/ч А1201 та ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд»,  на аналогічні

цілі були укладені договори підряду на загальну суму 510 тис.  грн.

Згідно

актів ревізій від 09.11.2007

року № 07-10/150 та від 18.01.2008 року № 07-10/9,  проведених Знам'янським ОКРВ КРУ в

Кіровоградській області у в/ч

А1201 було виявлено незаконні витрати бюджетних коштів,  в результаті завищення обсягів вартості

виконаних ремонтних робіт,  по проведеним

протягом 2006-2007 років

роботам за договорами,  укладеними з ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» на загальну суму 351 084, 74 грн.

Крім

цього,  як вбачається з матеріалів

досудового слідства,  після проведення

ревізії,  в період з листопада 2007 року до березня 2008 року,  між в/ч

А1201 та ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд», 

було складено ряд актів приймання виконаних робіт,  які свідчать про нібито повне відшкодування

вищезазначених збитків шляхом виконання підрядних робіт.

Згідно

акту ревізії від 16.05.2008

року №

07-10/50,  проведеної

Знам'янським ОКРВ КРУ в Кіровоградській

області у в/ч А1201 та

зустрічної перевірки в ТОВ «Кілровоградмонтажспецбуд» знову виявлено завдання

збитків,  внаслідок завищення вартості

виконаних робіт та адміністративних витрат на загальну суму 52 642, 20 грн.

Із

матеріалів кримінальної справи вбачається, 

що в період з листопада 2006

по лютий 2007 року ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» перераховувало на підставі рахунків та платіжних

доручень на рахунки ТОВ «БІТ» (код ЄДРПОУ: 30913303) грошові кошти за виконання робіт по ремонту

котельні,  трансформаторної

підстанції,  вартового приміщення та

казарми військової частини А1201.

Слідчим

вживалися заходи по проведенню виїмки за фактичним місцезнаходженням ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» за адресою: місто Кіровоград,  вул. 

Жовтневої революції,  буд.  27, 

корп.3 шляхових листів ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд» за період 2006 -

2007 років,  документів,  які свідчать про виконання ТОВ «БІТ» робіт по

ремонту казарми,  вартового

приміщення,  котельної трансформаторної

підстанції військової частини А1201,  а

саме договори субпідряду МІЖ ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд» та вказаною

підрядного організацією,  акти прийому

виконаних підрядних робіт. Однак керівництвом ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд»

вищевказані документи надані не були.

В ході

досудового слідства було встановлено,  що

директор ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд» ОСОБА_1,  зареєстрований та проживав за адресою: місто

Кіровоград,  АДРЕСА_1,  де можуть знаходитись шляхові листи ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» за період 2006 - 2007 років,  а також документи,  які свідчать про виконання ТОВ «БІТ» робіт по

ремонту казарми,  вартового

приміщення,  котельної трансформаторної

підстанції військової частини А1201.

Вивчивши

подання та матеріали справи,  приходжу до

висновку про те,  що зібрані матеріали

містять в собі відомості яких достатньо для підстав вважати,  що за місцем проживання директора ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд»

ОСОБА_1,  за адресою: місто

Кіровоград,  АДРЕСА_1,  можуть знаходитись шляхові листи ТОВ

«Кіровоградмонтажспецбуд» за період 2006-2007 років,  а також документи,  які свідчать про виконання ТОВ «БІТ» робіт по

ремонту казарми,  вартового

приміщення,  котельні,  трансформаторної підстанції військової

частини А1201,  а саме договори

субпідряду між ТОВ «Кіровоградмонтажспецбуд» та вказаною підрядною

організацією,  акти прийому виконаних

підрядних робіт.

Враховуючи

викладене,  а також те,  що вказані документи мають суттєве значення

для встановлення об'єктивної істини по справі та викриття винних осіб,  вважаю, 

що подання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури

Південного регіону України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись 

ст.  177 КПК України,

постановив:

Провести

обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, 

за адресою: місто Кіровоград, 

АДРЕСА_1,  а також в інших володіннях останнього.

Постанова

оскарженню не підлягає.