Справа № 2-248/11
УХВАЛА
"10" лютого 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Куйбіди А.І.
при секретарі Ситник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом МПП "Анжеліка" до ОСОБА_1 про стягнення річних та інфляційних в зв"язку з несвоєчасним виконанням рішення суду та стягнення судових витрат,
В с т а н о в и в :
МПП "Анжеліка" м. Одеса звернулося в суд до ОСОБА_1 з позовом про стягнення річних та інфляційних в зв"язку з несвоєчасним виконанням рішення суду та стягнення сулових витрат, в якому просить стягнути з відповідача на користь МПП "Анжеліка" м. Одеса 2333,43 грн. заборгованості, що виникла в зв"язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов"язання, враховуючи встановлений індекс інфляції за час прострочення (1 рік 6 міс. 21 день) та 3% річних від простроченої суми, а також стягнути судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1065,80 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_1 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_1 згоден сплатити МПП "Анжеліка" м. Одеса 2284 грн., яка складається з 1228,80 грн. - суми інфляційних та трьох процентів річних, що виникла в зв"язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов"язання та судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, 6 грн. витрат, пов"язаних з банківськими послугами і 12,40 грн. - за поштові послуги, а також витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 1065,80 грн. Представник позивача ОСОБА_2 згодна, щоб МПП "Анжеліка" м. Одеса відповідачем була сплачена сума в розмірі 2284 грн., від інших вимог відмовляється.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розВ»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Визнати укладену Малим приватним підприємством "Анжеліка" м. Одеса і ОСОБА_1 мирову угоду, за якою - ОСОБА_1 зобов"язався сплатити Малому приватному підприємству "Анжеліка" м. Одеса 2284 грн. (сума інфляційних і річних, яка виникла в зв"язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов"язання, і судові витрати).
МПП "Анжеліка" м. Одеса (ОКПО 13924770, рахунок 2600930100815 МФО 388078 Ощадбанк України філія № 7860 в м. Одеса) згодне отримати від ОСОБА_1 вищезазначену суму.
Цивільну справу за позовом МПП "Анжеліка" м. Одеса до ОСОБА_1 про стягнення річних та інфляційних в зв"язку з несвоєчасним виконанням рішення суду та стягнення судових витрат провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Суд | Бершадський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45528190 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Москалик В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні