Ухвала
від 22.06.2015 по справі 910/23058/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/23058/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КАПРО"

про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. у справі № 910/23058/14

За позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «КАПРО»

до Київської міської державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

2. Лукач Володимир Іванович

про розірвання договору

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/23058/14 позовні вимоги задоволені; розірвано Договір на право тимчасового довгострокового користування землею на умовах оренди від 23.09.1999 р., укладений між Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «КАПРО» та Київською міською державною адміністрацією, зареєстрований у Книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 23.09.1999 р. за № 91-5-00057; стягнуто з Київської міської державної адміністрації (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; код ЄДРПОУ 00022527) на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «КАПРО» (04060, місто Київ, вулиця Максима Берлинського, будинок 20-Б; код ЄДРПОУ 20060458) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

12.02.2015 р. господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/23058/14 залишено без змін.

19.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником ТОВ "ДП КАПРО" подано заяву № 95 від 19.06.2015 р. внесення виправлень до наказу господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. у справі № 910/23058/14 в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, як встановлено судом, 30.04.2015 р. матеріали справи № 910/23058/14 господарським судом міста Києва були направлені на запит Київського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, і станом на 22.06.2015 р. на адресу господарського суду повернуті не були, що підтверджується відомостями з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Слід зазначити, що чинним процесуальним законом не встановлено спеціального порядку, як має діяти господарський суд у випадку, коли йому надійшла заява про внесення виправлень до наказу в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, коли матеріали справи перебувають у вищій інстанції.

Водночас, зважаючи, що Вищий господарський суд України неодноразово наголошував у своїх роз'ясненнях про те, що у разі відсутності спеціального порядку щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватись підхід, який застосовується до аналогічних питань, суд вважає за необхідне відкласти питання про прийняття заяви ТОВ "ДП "Капро" до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Так, як на тому наголошено в п. 8.2. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КАПРО" про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. у справі № 910/23058/14 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КАПРО" про внесення виправлень до наказу господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. у справі № 910/23058/14 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя В.С. Ломака

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45530018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23058/14

Рішення від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 09.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 02.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні