ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" квітня 2010 р. Справа № 19/72-10 (н.р. 50/105-09)
вх. № 3817/2-19 (н.р. 5818/2-50)
Суддя господарського суду Міньковський С.В.розглянувши справу по позовній заяві ТОВ "Клочки", с. Слатине
до ТОВ "Горизонт", с. Слатине
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 07.09.2009 року позов ТОВ "Клочки" с. Слатине було задоволено частково, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Клочки" (код 36419165, Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Клочківська, б.38) право власності на нежитлову будівлю підвал для зберігання цибулі, який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Дзержинського, б.57а. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (код 30886935, Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Леніна, 54) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Клочки" (код 36419165, Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Клочківська, б.38) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010 року касаційну скаргу ТОВ „Агротехніка 2007” було задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2009 року та рішення господарського суду від 07.09.2009 року по справі №50/105-09 було скасовано, справу передано новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 54, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на "20" травня 2010 року о(об) 12:15год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.07.2009 року у повному обсязі з урахуванням висновків Постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2010 року.
3. Визнати явку позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2010 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45533656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Міньковський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні