Ухвала

від 12.01.2015 по справі 922/4716/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/4716/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Гриналит" ЛТД, м.Слов'янськ до Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання права власності за участю представників сторін:

позивача - Стулікова А.В.

відповідача 1 - Тарасова С.В.

відповідача 2 - не з'явився

третя особа - Настусенко Д.Д., Дубовік Л.М.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гриналит" ЛТД, та просить суд визнати за собою право власності на нежитлову будівлю нежитлового приміщення складу загальною площею 1663,3 кв.м., літ " Ы " за адресою : м. Харків, вул. Єнакіївська, будинок № 19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення апеляційного суду Харківської області у справі за № 2-2755/10 від 24.12.2013 року.

Ухвалою від 05.11.2014 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та Харківську міську раду.

У судовому засіданні 03.12.2014 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача Харківське міське управління юстиції.

Ухвалою від 03.12.2014 року суд долучив клопотання до матеріалів та відклав його розгляд до 17.12.2014 року.

Ухвалою від 17.12.2014 року клопотання позивача задоволено, залучено в якості 2-го відповідача по справі Харківське міське управління юстиції (ЄДРПОУ 3328033, м.Харків, вул.Петровського, 26), з відповідними правами та обов'язками.

Представник позивача у судовому засіданні 17.12.2014 року через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви, яку судом прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 12.01.2015 року представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Михайлової І.В. Реєстраційної служби Харківького міського управління юстиції Харківської області, яким відмовлено у державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ "Ы-1", що розташована за адресою:Харкывська обл., м.Харкыв, вул.Энакыъвська, буд. 19 за ТОВ "Гриналит ЛТД"; копію картки прийому заяви, копію Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень №30558790 від 05.12.2014 р.; копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки №30559167 від 05.12.2014 р., постанова Харківського окружного адміністративногосуду від 28.07.2014 року.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов, посилаючись на те, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Третя особа надала усні пояснення що спірне майно ніколи не вибувало з володіння ТОВ фірма "Шафран ЛТД" та свідоцтво про право власності не скасовано та не визнано недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі у справі іншого відповідача та інше.

За таких підстав, враховуючи залучення у справі другого відповідача та те, що відповідно до положень ст. 24 ГПК України розгляд справи за таких підстав починається заново, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2015 р. о 11:00

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Л.С. Лаврова