Ухвала

від 24.06.2015 по справі 926/332/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

24.06.15 Справа № 926/332/15

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.05.2015 року

у справі № 926/332/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс"

про передачу в управління предмету іпотеки

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс" на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.05.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 30 хв. 01.07.2015 року.

22.06.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні зазначено, що представник який брав участь у всіх засіданнях по даній справі знаходиться в м. Чернівці. У зв'язку з наведеним позивач просить забезпечити можливість присутності представника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та вказує, що найближчим судом, до якого може прибути уповноважений представник, є господарський суд Чернівецької області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2015р. участь представників сторін визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/332/15 провести 01.07.15 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/332/15 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.