Рішення

від 28.08.2009 по справі 2-1736/09

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1736 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:

Головуючого - судді

Сидоренко Ю.В.

при секретарі:

Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача:

Адамюка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

, в якому просять стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором

НОМЕР_1

від 23.05.2007 р. у розмірі 8896,68 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 88,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Адамюк І.В. підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що між позивачем та

ОСОБА_1

було укладено кредитний договір

НОМЕР_1

від 23.05.2007 р., згідно з яким відповідачу було видано кредит у сумі 10000 грн. на 18-місячний термін, який до 23.11.2008 р. необхідно було повернути, а також проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, між

ОСОБА_2

та

ОСОБА_3

та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки. На даний час позивальник

ОСОБА_1

отриману суму кредиту не повернув, частково сплатив суму кредиту в розмірі 1388,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом також сплатив частково, в сумі 5040,40 грн., таким чином, загальна заборгованість за договором кредиту станом на 05.08.2009 року складає 8896,68 грн., яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 88,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. Не заперечує про розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні.

В судове засідання відповідачі

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомлено, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2007 року

ОСОБА_1

вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що свідчить подана заява

ОСОБА_1

від 23.05.2007 р. (а.с. 6). При вступі до кредитної спілки

ОСОБА_1

одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок у сумі 10,00 гривень, та членський внесок в сумі 20,00 гривень, ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитний спілці. 23.05.2007 р.

ОСОБА_1

, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, в зв'язку з чим була заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 23.05.2007 р. (а.с.7). 23.05.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії № 12 ЗОКС «Довіра» та

ОСОБА_1

було укладено Кредитний договір

НОМЕР_1

, де позичальником зазначений

ОСОБА_1

(а.с.8), згідно з яким Відповідачу було видано кредит у сумі 10000,00 (десять тисяч) грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 10) на строк до 23.11.2008 р. з умовою повернення отриманої суми кредиту і процентів за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту 23.05.2007 р. між Батирь Лідією Василівною,

ОСОБА_3

та Василівською філією № 12 ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позичальником умов кредитного договору

НОМЕР_1

від 23.05.2007 року по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником. (а.с. 9) та виступають співвідповідачами по справі.

Згідно довідки від 05.08.2009 р., наданої Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», відповідач

ОСОБА_1

сплатив частково тіло кредиту у розмірі 1388,00 грн. та сплатив встановлені договором відсотки за користування кредитом частково, у сумі 5040,40 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором

НОМЕР_1

від 23.05.2007 року станом на 05.08.2009 року становить

8896,68

грн., яка складається з: основної суми кредиту у розмірі 8612,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 172,48 грн., відсотків за запізнення щомісячної сплати процентів в сумі 0,24 грн., підвищеної процентної ставки в розмірі 0,1 % за несплату кредиту (п.5.2 кредитного договору) - в сумі 111,96 грн.

На даний час всі вимоги позивача щодо погашення кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

В порушення вимог закону Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованості суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 5.1 кредитного договору

НОМЕР_1

від 23.05.2007 р. при запізнені строків щомісячної сплати відсотків за кредит Відповідач повинен сплатити подвійну проценту ставку за кожен місяць запізнення, та п. 5.2 зазначеного кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, Відповідач сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % за кожен день запізнення від залишку неповернутого кредиту.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 88,97 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629, 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

– задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,

ОСОБА_3

на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії № 12 (вул. Театральна 9/14 м. Василівка Василівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 34640597 п/р 265083011625 м. Василівка ТВБВ № 10007/0224 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО № 313957) заборгованість в сумі

8896

(вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень

68

копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі

88

(вісімдесят вісім) грн.

97

коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі

30,00

(тридцять) гривень, а всього -

9015 (дев*ять тисяч пятнадцять) гривень 65 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО