Ухвала
від 30.01.2015 по справі 804/177/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2015 р. справа №804/177/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопроектбуд до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 року провадження у адміністративній справі було зупинено до отримання від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відомостей (витягу) з автоматизованої інформаційної системи Податковий блок , щодо того, чи були внесені які-небудь зміни до даних платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопроектбуд (код за ЄДРПОУ 36418011) на підставі акту перевірки від 11.11.2014 р. №1040/22.05/36418011, які необхідно надати до адміністративного суду до 30 січня 2015 року.

До суду 30 січня 2015 року від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі та витяг з АССПКПЗ.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідач в черговий раз свого представника в судове засідання не направив, про місце та час його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки судом 30 січня 2015 року було отримано витяг з АССПКПЗ, провадження по даній справі підлягає поновленню, в порядку ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі № 804/20551/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопроектбуд до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма К.С.

Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено01.07.2015

Судовий реєстр по справі —804/177/15

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 12.08.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Постанова від 12.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 14.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні