Ухвала

від 23.06.2015 по справі п/811/1470/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 червня 2015 року Справа № П/811/1470/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хлібороб" до державного реєстратора Реєстраційної служби Голованівського районного Управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_4, державного реєстратора Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Ранок", Грузька сільська рада, про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ агрофірма "Хлібороб" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії державних реєстраторів реєстраційної служби Голованівського районного Управління юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та скасувати рішення державних реєстраторів Реєстраційної служби Голованівського РУЮ ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник позивача у ході судового засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для надання доказів по справі.

Відповідачі розгляд справи проили проводити без їх участі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - СОК "Ранок" проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Грузька сільська рада, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилась, причин неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для надання доказів по справі, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по суті, проти задоволення якого представник третьої особи не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, проти задоволення якого не заперечував представник третьої особи, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 13 липня 2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження у справі №П/811/1470/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хлібороб" до державного реєстратора Реєстраційної служби Голованівського районного Управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_4, державного реєстратора Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Ранок", Грузька сільська рада, про визнання протиправними дій та скасування рішень до 11:00 год. 13 липня 2015 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 липня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали у повному обсязі виготовлено 25.06.2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1