Ухвала

від 25.06.2015 по справі 820/7220/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/7220/14Суддя-доповідач ОСОБА_1 УХВАЛА

25 червня 2015 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 820/7220/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року по справі №816/1840/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 820/7220/14 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Десна». Прийнято у вказаній частині нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № НОМЕР_1 від 14.04.14 р. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 820/7220/14 залишено без змін. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" ( код ЄДРПОУ 24485870 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 780,80 (сімсот вісімдесят ) гривень 80 копійок.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Десна" звернулось до суду із заявою про додаткове вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткової постанови стосовно розподілу судових витрат по справі.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі №820/7220/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень у відкритому судовому засіданні на 07.07.2015 р. о 15:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Катунов В.В.