Ухвала
від 18.06.2015 по справі 2-7009/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-7009/11

6/201/162/2015

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до суду надійшло подання начальника Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні № 46601866 щодо виконання виконавчого листа № 2-7009/11 виданого 09 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» боргу в розмірі 1 286 346, 53 грн. його правонаступником ТОВ «Гепард». В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що 24 квітня 2015 року до відділу ДВС надійшла заява ТОВ «Гепард» про заміну сторони виконавчого провадження та документи, які підтверджують правомірність вибуття сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони чи їх представники не з'явилися, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволені. Постановою державного виконавця відділу ДВС Миронівського РУЮ від 19 лютого 2015 року відкрито виконавче провадження. 24 квітня 2015 року до виконавчої служби надійшла заява ТОВ «Гепард» про заміну сторони виконавчого провадження .

Відповідно до укладеного 25 грудня 2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КБ Хрещатик» договору про відступлення права вимоги, відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/140361/3178/73 від 19 листопада 2007 року /а.с.227-237/. В подальшому між ПАТ КБ «Хрещатик» та ТОВ «Арма Факторинг» укладено договір відступлення права вимоги, в тому числі за зазначеним кредитним договором /а.с.217-222/. 25 грудня 2014 року між ТОВ «Арма Факторинг» та ТОВ «Гепард» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, серед яких є кредитний договір № 014/140361/3178/73 від 19 листопада 2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача - ТОВ «Гепард».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 19358201, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, у виконавчому провадженні № 46601866 щодо виконання виконавчого листа № 2-7009/11 виданого 09 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» боргу в розмірі 1 286 346, 53 грн. його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Гепард», код ЄДРПОУ 32042193, м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 37/87.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя С.О. Демидова

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45552464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7009/11

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Рішення від 08.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Рішення від 25.01.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єлізаров І. Є.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 18.06.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Демидова С. О.

Ухвала від 11.04.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Рішення від 18.09.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Рішення від 18.09.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні